最高法院允許特朗普暫停被指為DEI的教師補助金 - 彭博社

美國最高法院裁定，教育部可以停止向八個州的教師培訓項目提供資金，這是最高法院首次介入，以支持唐納德·特朗普總統旨在取消他所反對的聯邦支出計劃的行動。

在一份週五的命令中，最高法院的五位保守派大法官暫停了一項初審法院的裁決，該裁決曾暫時要求教育部繼續支付這八個起訴州的已發生費用。這些由民主黨領導的州在教育部因多樣性、公平性和包容性問題而取消了兩個培訓項目下109項撥款中的104項後，將案件訴諸法庭。

首席大法官約翰·羅伯茨和法院的三位自由派成員表示，他們會拒絕政府的請求。

在一份未署名的聲明中，多數派寫道，特朗普政府可能會贏得辯論，認為波士頓的一位聯邦法官無權根據一項規範機構行為的聯邦法律下令支付款項。此案尚未就實質問題作出最終裁決，大法官們認為，教育部有説服力地辯稱，如果現在支付撥款資金，而後來勝訴，教育部可能無法收回這些資金。

多數派還寫道，儘管最高法院通常不會對臨時命令採取行動，但下級法院法官的指令具有長期禁令的“特徵”。

這是最高法院受理的首批涉及特朗普通過一系列影響深遠的行政命令來改革聯邦政府並大幅削減支出的案件之一。政府將其向最高法院提出的請求描述為對美國法院待決的190多起訴訟具有更廣泛的意義。

大法官凱坦吉·布朗·傑克遜與法院內資深自由派大法官索尼婭·索托馬約爾共同提出異議，稱"多數法官將政府的申請視為緊急事項令人費解"。

“同樣令人困惑的是，在政府甚至未辯稱下級法院對其可能違法行為的認定存在錯誤時，竟有人被説服認為衡平法應傾向政府，“傑克遜寫道。“基於諸多明顯且獨立的理由，本應拒絕這項申請，而法院批准該申請對自身和法律程序都無益處。”

大法官埃琳娜·卡根也提出了異議。

美國教育部、司法部和白宮代表未立即回應置評請求。領導起訴的民主黨官員的加州總檢察長辦公室發言人也未立即回應。

副檢察長薩拉·哈里斯向最高法院表示，聯邦法官"正強迫行政部門恢復並繼續發放已終止的撥款和合同，微觀管理行政部門支付的方式和時間”。哈里斯在4月3日參議院確認迪安·約翰·索爾出任美國司法部副部長前，一直擔任政府在最高法院的首席律師。她指出，維持教師培訓令效力將引發"無數模仿性命令”。

這些撥款項目旨在幫助貧困社區等教育資源不足地區招聘和培訓教師及校長。

教育部在2月份發送的幾乎相同的信件中表示，每筆撥款“與部門的優先事項不一致，且不再有效”。信件沒有具體説明原因，但教育部提到DEI（多元化、公平與包容）倡議可能是其中一個原因。

波士頓的美國地區法官Myong Joun在3月10日發佈了一項臨時限制令，認為各州很可能在訴訟中勝訴。各州表示，取消撥款是‘武斷且反覆無常的’，違反了管理行政程序的主要聯邦法律。

Joun的臨時限制令原定於4月7日到期。他一直在考慮一項更長期限的請求，要求政府繼續支付撥款款項。

直接涉及的金額相對較小。Joun命令所涵蓋的撥款還有6500萬美元的剩餘資金需要支付給大學和其他接收方，各州表示在Joun的臨時限制令到期前的剩餘時間裏，可能只支付了其中的“一小部分”。

參與此案的州包括加利福尼亞州、馬薩諸塞州、新澤西州、科羅拉多州、伊利諾伊州、馬里蘭州、紐約州和威斯康星州。

政府表示，儘管如此，最高法院的干預是必要的，因為教育部沒有任何可靠的方法來收回任何錯誤支付的資金。

此案為教育部訴加利福尼亞州案，24A910。