中國有機會扮演經濟老成謀國的角色——彭博社
Daniel Moss
北京被賦予了一份軟實力禮物。
攝影師:沈啓來/彭博社由於唐納德·特朗普關税政策的嚴重失誤,中國獲得了扮演資深政治家角色的機會。這個常被視為戰後經濟秩序破壞者、有時甚至以此為榮的國家,將在公共關係領域大有斬獲。如今挑戰者可以自詡為體系的捍衞者,這無疑是份軟實力厚禮。
中國於週五對美國總統強加給其及其他貿易伙伴的高額關税實施反制,但舉措明顯剋制,未超出白宮4月2日宣佈的徵税範圍。習近平主席將對美國進口商品加徵34%關税,與特朗普所謂對華"對等關税"持平。這個亞洲巨人還針對美國採取了精準打擊:限制七類稀土出口、暫停部分禽類產品採購,並加強對美企審查力度。
彭博社觀點待書寫的移民史詩特朗普貿易戰對金融業同樣殘酷華爾街終將懊悔助長全球危機加州共和黨人或前功盡棄財政部長斯科特·貝森特建議的"不反擊"方案根本不在考慮之列。強勢回應但不過度是一回事,坐以待斃則是另一回事。與小國不同,中國擁有周旋空間——作為世界第二大經濟體,雖面臨長期增速放緩和房地產低迷,但數十年來始終保持着令人豔羨的增長。若北京真有領導世界的抱負,政府必須展現足夠實力。彭博經濟指出:“總體而言中國未實施全額報復”,目前關税平均税率約52%,低於華盛頓對華實際徵收的60%。
美國陷入經濟衰退的可能性是另一個自找的重大傷害。摩根大通預測將出現經濟下滑,巴克萊預計國內生產總值將收縮,而花旗集團和瑞銀集團則認為幾乎不會有任何增長。市場反應更為直接:標普500指數經歷了自2020年疫情爆發以來最劇烈的兩日下跌,油價暴跌,國債收益率回落。這一預測與年初美國引領全球時的普遍樂觀情緒形成了急劇轉折。
關税政策失敗後可能出現的經濟下行壓力或許不會僅限於美國。總統制造了一場深刻的衝擊。當然,如今的中國已不再是2001年加入世界貿易組織後那十多年間冉冉升起的明星經濟體。歐洲的表現同樣低於標準,使得美國獨自支撐着全球經濟增長。然而,特朗普在此處仍是關鍵變量。
北京方面並非總是保持理性。習近平的官員們在被激怒時也曾猛烈回擊——澳大利亞的巖龍蝦銷售受到限制,葡萄酒出口遭遇懲罰性關税,只因時任總理斯科特·莫里森竟敢呼籲對新冠起源進行國際調查;韓國企業因部署薩德反導系統而遭制裁。中國政府被指責煽動反日情緒,跨國公司也學會了不公開批評政府決策。中國深諳其市場準入權可成為有力武器的道理。
白宮經濟顧問委員會主席斯蒂芬·米蘭近期似乎也持類似態度。“那些向美國出口的國家缺乏靈活性——它們只能把商品賣給美國,“米蘭在關税政策醖釀期間對彭博電視台表示,“因此它們才是承擔代價的一方。“短期來看,他很可能説對了。特朗普週五與越南領導人蘇林通話後表示,這個東南亞國家願意取消關税以避免美國施加的嚴厲懲罰(越南是週三宣佈的關税政策中受衝擊最嚴重的國家之一)。
成熟國家的內涵遠非"不做當前美國政府那樣的事"這麼簡單,儘管這已是個良好開端。中國自身也有過一些急轉彎。2015年人民幣突然貶值曾引發全球市場震盪。在經濟放緩之際,政府對本土科技企業與創業者的壓制舉措損害了國家聲譽。頻繁對台發出警告及環島軍演也無助於建立互信。
中國政府極不可能改變其根本特質。但在特朗普削弱美國國際聲望之際有所剋制,正是軟化中國形象的良機。明智之舉應是主動接觸當前不滿情緒高漲的羣體(尤其是周邊國家),在貿易投資領域作出讓步。
儘管特朗普堅稱不會改弦更張,但局勢仍有轉圜餘地。過去兩天這種級別的市場動盪通常會引起最高層關注。很難想象美方不會作出某些讓步。但這不意味着世界會輕易忘記本週發生的事。新加坡總理黃循財道出了許多人的失望——這個國家曾在國際貿易的黃金年代實現生活水平飛躍。黃循財週五在社交媒體表示,現有體系雖不完美,但"美國現在的行為不是改革,而是拋棄它親手建立的整個體系”。強調不願在大國博弈中選邊站的新加坡並未採取報復措施。
一位美國總統以反叛者、破壞者的形象示人,而中國則站在現任者的立場。正如新加坡所言,本週見證了“翻天覆地的變化”。如果中國應對得當,不讓自身的不滿情緒佔據上風,習近平很可能收穫頗豐。要超越週三玫瑰園上演的戲劇性場面並非易事。中國最好避免嘗試這樣做。
更多來自彭博觀點的內容:
- 明朝皇帝給美國的一些建議:觀點綜述
- 中國將決定TikTok在美國的命運:凱瑟琳·索貝克
- 特朗普挑戰市場智慧,看看誰將付出代價:米希爾·夏爾馬
想要更多彭博觀點? OPIN <GO> 。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報 。