特朗普關税政策下，MAGA選民將保持耐心 - 彭博社

依然忠誠。

攝影師：塔索斯·卡託波迪斯/蓋蒂圖片社華爾街陷入恐慌。普通民眾也並非毫無焦慮。這種擔憂不無道理。唐納德·特朗普總統幾乎對所有商品實施了進口關税，這場小型實驗的餘波可能導致持續通脹、工資停滯、大規模裁員以及全球衰退。

但特朗普在徹底改革全球貿易的嘗試中，可能仍擁有相當大的政治迴旋餘地。路透社/益普索於3月31日至4月2日（特朗普重大聲明當天）進行的民調顯示，多數共和黨選民認可他在就業、貿易和經濟方面的處理方式。僅在通脹問題上支持率稍弱。即使在總統公佈重大貿易政策及隨之而來的經濟動盪後，共和黨選民和保守派民粹主義者對特朗普經濟管理的信任度仍將保持較高水平。

彭博社觀點比貿易戰更愚蠢的只有真正的戰爭你將更熱、更髒、更窮中西部鋼鐵支持關税——但不是這種方式小羅伯特·F·肯尼迪關於麻疹的聲明為時已晚且力度不足這種善意的質疑源於他們對第45任和第47任總統作為商界領袖管理經濟能力的信任。

共和黨人：有耐心但非無限包容

特朗普在共和黨選民中的淨支持率（按議題劃分）

數據來源：路透社/益普索民調

然而更值得注意的是，特朗普備受爭議的貿易政策核心傳遞着令人動容的信息：這是關於公平——對美國經濟、美國企業和美國工人的公平。這是關於讓就業崗位迴歸本土，特別是那些被浪漫化的高薪、能維繫社區的"製造業崗位"，這些崗位早已流失到那些工人願意接受美國無法容忍的低工資水平的國家。

聖路易斯資深共和黨策略師格雷格·凱勒告訴我：“在這個問題上，東北走廊和西海岸的人未能理解重點。深紅的中西部——特朗普執政聯盟的政治關鍵——支持他的關税政策。當地民眾普遍感覺被沿海精英和外國人出賣，他們願意給這項政策充分的時間展現效果。”

密歇根州大急流城的共和黨戰略家邁克爾·邁耶斯補充道：“特朗普的核心選民在商業事務上絕對信任他，因為他們堅信他是我們這代人中最偉大的商人之一。即使完全反對某項政策，他們也願意給予極大容錯空間——認為自己很可能是錯的，而他幾乎肯定正確。他的宣傳語完美體現了這點：‘做好承受短期甚至中期陣痛的準備，但這是修復我們國家必須付出的代價’。”

儘管美國經濟幾十年來一直是全球豔羨的對象——經濟增長更快、科技創新更多、就業更強勁、商品與服務更實惠、自由度更高——但這“更多、更多”的現實並未在美國腹地像全國大部分地區那樣被感受到，這其實並不那麼令人意外。

以美國為核心的全球化貿易體系的弊端，在鏽帶地區感受最為深切，這裏的關鍵總統搖擺州包括密歇根、賓夕法尼亞和威斯康星，以及曾經的戰場州俄亥俄（現已堅定支持共和黨）。這也適用於陽光帶的前傢俱製造業重鎮北卡羅來納等搖擺州。

自1980年代就批評全球貿易的特朗普，能在2016年獲得共和黨提名，很大程度上是因為他反對名為《跨太平洋夥伴關係協定》的自由貿易協定，承諾與加拿大和墨西哥重新談判《北美自由貿易協定》（NAFTA），並誓言對中國加徵關税。特朗普能讓俄亥俄州從民主黨版圖上消失，並讓民主黨在密歇根、賓夕法尼亞和威斯康星這些他2016年和2024年贏下的“藍牆州”更艱難地爭取成功，是有原因的。

現在的問題是：特朗普的策略會奏效嗎？政府堅稱會的。

週日，財政部長斯科特·貝森特在接受NBC新聞《會見新聞界》採訪時表示，特朗普計劃“堅持既定路線”，“我們將擁有更安全的未來”。白宮首席經濟顧問凱文·哈西特在ABC新聞《本週》節目中聲稱，已有50多個國家聯繫政府尋求貿易談判。“我認為這對美國消費者不會產生重大影響。”

一些經濟學家持支持態度，甚至熱情高漲。華盛頓特區智庫"美國指南針"（該機構倡導保守民粹主義）創始人兼首席經濟學家奧倫·卡斯發表聲明稱：“本屆政府已表明致力於重新平衡貿易、推動產業迴流並擴大美國工業、保障供應鏈安全，以及為美國工人和家庭創造公平競爭環境。”

特朗普面臨的挑戰在於，關税從未奏效——包括19世紀關税盛行時期——這與總統宣佈新政策時宣稱的完全相悖。這也正是絕大多數經濟學家不僅嚴厲批評，甚至完全難以置信的原因。他們認為，總統推行的策略將在所有承諾的積極成果上失敗，同時還會推高通脹。美國商品不會更具競爭力；製造業崗位不會迴流美國；外國對美投資不會激增。

“關税政策——甚至更甚——同樣可能抑制美國製造業和服務業的投資，首先因為這些政策具有荒謬的不確定性。這不是國會立法通過的，只是橢圓形辦公室裏的一個小小關税開關，"《快訊報》（本人亦為其撰稿）時事通訊《資本主義》作者、華盛頓特區自由意志主義智庫卡託研究所負責經濟與貿易的副總裁斯科特·林西科姆表示。

林西科姆承認：“美國出口商偶爾確實能指出外國貿易壁壘的問題。但必須反問：報復性關税真能改變那些外國貿易壁壘嗎？“他解釋道，自由貿易協定才是更優選擇。否則，“最終結果就是用本國公民的税款，去換取外國政府——或許某天——停止向其公民徵税的可能性。”

目前，特朗普在政治上仍有迴旋餘地來證明批評者和歷史的錯誤。共和黨選民及其他被其民粹主義吸引的羣體，此刻更傾向於相信他關於公平與經濟平等的推銷説辭，而非經濟學家們的學術挑剔或金融市場的動盪。但部分民調顯示，這位以降低通脹和刺激經濟增長為主要承諾當選的總統，若其重塑全球經濟的行動耗時過長或最終落空，可能面臨嚴峻的政治逆風。

《華爾街日報》3月27日至4月1日（即特朗普宣佈新一輪關税前一天）民調顯示，註冊選民對其經濟治理的支持率已跌至44%。去年10月，50%的受訪者認可其"國家經濟計劃”。部分共和黨內部人士坦言，即便從純粹黨派角度看，特朗普當前推進貿易議程的餘地也非"無限”，他們對明年中期選舉流露出隱憂。

“他們會給他一定空間嘗試用關税迫使其他國家就範，“華盛頓特區策略師布拉德·託德表示。

但特朗普常將關税描述為聯邦政府增加收入的優選方案。他屢次暗示對與他國協商更有利貿易協議興趣缺缺，反而傾向通過永久性關税政策來遏制36.2萬億美元膨脹債務並刺激本土製造業。這可能使共和黨聯盟的關鍵組成部分——對價格敏感的藍領工人和缺乏供應商議價能力的小企業——陷入困境。

“如果特朗普達成這些協議，他將比以往任何時候都更強大。但如果他拒絕這些協議，試圖實施永久性關税制度，並將其作為創收工具而非爭取公平的手段，那麼可能會面臨重大的政治壓力，”託德表示。“他的支持陣營迫切希望他從其他國家獲得讓步，但留給他的時間可能不多了。”

更多彭博觀點內容：

• 共和黨真的會讓全球經濟崩潰嗎？：妮婭-瑪莉卡·亨德森
• 特朗普製造了一個經濟黑洞。他並不在乎：蒂莫西·L·奧布萊恩
• 滯脹已成美國最佳情景假設：比爾·達德利

想要更多彭博觀點？輸入OPIN <GO>。 或訂閲****我們的每日新聞簡報。