有記錄的LGBTQ健康差異突然不再科學——《彭博社》

每個人都應享有健康與福祉。

攝影師：阿爾弗雷多·埃斯特雷拉/法新社

在聯邦機構動盪之際，一個令人不安的趨勢顯現：針對美國LGBTQ羣體健康差異的研究正遭到精準打擊。

特朗普政府的意圖似乎有雙重目的：既否認影響近十分之一美國人的健康差異存在，又確保沒有文件能證明針對該羣體的政策造成的傷害。

彭博觀點分析顯示，美國國立衞生研究院近六週終止的550項資助中（總價值估計達數十億美元），超半數以某種方式涉及LGBTQ健康研究。（哥倫比亞大學的資助未計入統計，因特朗普指控該校存在反猶主義後，這些資助已全部被取消或凍結。）

彭博觀點這條美國進口規則暴露全球貿易癥結美國國防成為貿易戰附帶損害新自由主義看起來相當不錯，不是嗎？關税正吞噬壽司的所有樂趣科學家們通常被告知他們的工作“不再實現機構優先事項”。許多人收到的模板信函稱他們的工作——所有這些都經過數月嚴格評估以獲得聯邦資助——是“非科學的”。一些研究人員被告知他們的研究“忽視而非認真審視生物現實”。與此同時，其他信函聲稱這些研究“無助於擴展我們對生命系統的認知，投資回報率低，最終無益於增進健康、延長壽命或減少疾病”。

LGBTQ資助削減針對少數羣體和青年健康

被取消的美國國立衞生研究院資助數量，按研究領域交叉統計

來源：彭博對衞生與公眾服務部資助數據的分析

注：截至4月9日，在550項終止的資助中。

政府否認不同人羣健康結果存在有據可查 差異的做法違背常理。美國國立衞生研究院在2015年設立性與性別少數羣體研究辦公室時，已認識到LGBTQ健康問題需要資源和關注。儘管該辦公室人員極少，但在識別和推動解決健康差異的研究方面發揮了關鍵作用。

目前，該辦公室全體工作人員已被重新分配，其官方網站也已下線。美國國立衞生研究院的大規模資金削減對其培育的研究領域造成了不成比例的衝擊。

資金短缺導致記錄和解決一系列健康差異的工作陷入停滯，包括性少數羣體面臨的酗酒、藥物濫用風險上升及圍產期健康問題。該機構還將預防性傳播感染的資源轉移他處。作為少數羣體與性少數羣體健康的交叉領域，艾滋病研究在此次清理中遭受重創。專家警告稱，這些變化可能顛覆數十年來抗病毒取得的進展，並導致生命損失。

許多被取消的資助項目原本致力於建立基於證據的方法來支持LGBTQ青少年及其家庭。性少數羣體青少年報告心理健康狀況不佳的可能性是異性戀同齡人的兩倍多，考慮自殺的可能性則是三倍——這一現實促使研究者們持續努力尋求解決方案。

LGBTQ青少年心理健康狀況顯著低於同齡人

自殺嘗試率高達三倍

數據來源：美國疾控中心2023年青少年風險行為調查

大量相關研究現已中斷，包括幫助LGBTQ青少年應對校園歧視的研究、探索父母接納子女性取向影響因素的項目，以及針對有色人種酷兒青少年酗酒吸毒率上升原因的調查。

哈佛LGBTQ健康卓越中心創始主任布列塔尼·查爾頓失去了為期五年的研究資助，該項目旨在探究支持性與歧視性LGBTQ立法對心理健康的影響。

“僅去年各州就提出超500項相關法案，當下開展這項研究至關重要，“查爾頓表示。其全部資助項目被取消後，相關嚴謹研究無法完成，導致難以量化這些法律造成的傷害。

這場動盪也摧毀了研究人員努力爭取到的民眾信任。這些資助項目背後牽動着真實的人生。參與者自願付出時間，有些人甚至通過分享個人故事展現脆弱一面，全是為了推動科學進步和改善社區健康。據我們分析，約30%被取消的LGBTQ相關健康資助包含臨牀研究部分，突然終止這些項目是嚴重失信行為。

“這是倫理災難，“芝加哥大學傳染病專家安尼魯德哈·哈茲拉表示。該校近十二項資助被取消，這些資金原本用於支持一個消除艾滋病的研究中心。“你不能在承諾全程跟蹤照護的情況下讓受試者加入臨牀試驗，然後拋棄這些往往來自極度邊緣化羣體的參與者。”

聖路易斯華盛頓大學教授傑里米·戈德巴赫失去了其主導或參與的10項資助中的8項。他告訴我，有些研究參與者詢問個人數據是否安全，有人擔憂"我的信息會不會被列入某些登記冊？“研究人員盡力安撫，但特朗普政府兩個月來的針對性攻擊造成的恐懼氛圍令安撫工作收效甚微。

最近兩起訴訟——一起由NIH資助的科學家發起，另一起由16州總檢察長聯合提出——正在質疑終止資助的合法性。儘管訴訟為資金恢復帶來希望，造成的傷害已難以估量。研究者擔心LGBTQ羣體未來會拒絕參與研究。“過去幾周目睹這種不人道的衝擊後，我不認為還會有社區夥伴願意與我們合作，“哈茲拉説道。

這似乎正是關鍵所在：特朗普政府正在迅速瓦解這些社區的研究基礎設施，且採取的方式確保其無法恢復。與此同時，健康差距只會進一步惡化，人們將因此遭受痛苦。

更多來自彭博觀點的內容：

• 這不是讓美國再次健康的方式：麗莎·賈維斯
• 多年氣候行動在數日內被摧毀：時間線：馬克·貢洛夫與伊萊恩·何
• LGBTQ+的“緊急狀態”絕非公關噱頭：邁克爾·阿爾塞諾

想要更多彭博觀點？輸入OPIN <GO>。 或訂閲****我們的每日通訊。