特朗普請求終止“中央公園五人案”誹謗訴訟遭拒——彭博社

唐納德·特朗普

攝影師：阿爾·德拉戈/彭博社一名聯邦法官駁回了總統唐納德·特朗普關於撤銷訴訟的請求，該訴訟涉及他去年對五名男子的評論，這些男子在1989年慢跑者強姦案中被錯誤定罪，後來被稱為“中央公園五人組”。

美國地區法官温迪·比特爾斯通週四裁定，指控特朗普誹謗並以虛假方式描繪這些男子的案件可以繼續進行。她寫道，特朗普的言論可以被“客觀地判定”為虛假。

此案是跟隨特朗普回到白宮的少數剩餘法律糾紛之一。與去年秋天被美國司法部撤銷的聯邦起訴不同，特朗普的連任並未自動終止未決的民事案件。

這些男子的首席律師沙寧·斯佩克特在一份聲明中表示，他們“對法院的裁決和詳盡分析感到滿意，並期待發現、審判以及這五位優秀男子的最終平反。”

比特爾斯通確實駁回了指控總統故意造成情緒困擾的索賠。

特朗普的律師卡琳·斯威加特表示，這起訴訟是對總統的“又一次毫無根據且無價值的攻擊”。

“我們堅信整個案件本應被駁回，並將繼續努力保護不僅是總統，還有所有美國人的第一修正案權利，”她在聲明中説。

這些男性在被逮捕時還是青少年，去年在費城聯邦法院提起訴訟，聲稱特朗普在9月的一場辯論中誹謗他們認罪，而實際上他們並未認罪。特朗普還在辯論中錯誤地暗示1989年的事件中有人喪生。

從左至右：安特隆·麥克雷、雷蒙德·桑塔納、優素福·薩拉姆、凱文·理查森和科裏·懷斯。攝影師：馬里奧·塔瑪/蓋蒂圖片社閲讀更多：特朗普因誹謗被平反的“中央公園五人”起訴

這五名男性在審判中被判有罪，但2002年DNA證據顯示另一個人與襲擊事件有關後，判決被推翻。紐約市後來以4100萬美元和解了他們提起的民事訴訟。

比特爾斯通還表示，鑑於特朗普對案件事實的瞭解，這些男性提出了一個合理的指控，即特朗普的言論帶有“實際惡意”——這是一個法律術語，意味着他在明知虛假或魯莽忽視真相的情況下發表聲明。她指出，在一次聽證會上，特朗普的律師承認其當事人“非常清楚原告的無罪抗辯、定罪及隨後的平反，因此他知道原告並未認罪或傷害任何人”。

特朗普的律師們曾請求法官基於多項理由駁回此案。他們辯稱，其當事人的言論應受賓夕法尼亞州"反SLAPP"法保護，該法律旨在保障公民憲法賦予的言論自由免遭訴訟。律師團表示，特朗普當時是在討論"公共關切事務"，並解釋為何在襲擊發生後立即刊登報紙廣告——根據他當時掌握的信息，呼籲恢復死刑。

針對具體指控陳述，特朗普的律師主張，噹噹事人錯誤聲稱涉案者已認罪且受害者死亡時，這些言論"基本屬實"，因其援引的是初步調查中的認罪供述和受害者的重傷情況。

原告方律師則反駁稱這不存在模糊空間，“某人是否對’殺人行為’作出’認罪’是可驗證真偽的事實性陳述”。

本案編號Salaam訴特朗普案(24-cv-05560)，由美國賓夕法尼亞東區聯邦地區法院（費城）審理。