NASA提名人賈裏德·艾薩克曼應抵制埃隆·馬斯克的火星引力 - 彭博社
Thomas Black
賈裏德·艾薩克曼需謹記他是為NASA工作，而非馬斯克。
攝影師：帕特里克·T·法倫/AFP/蓋蒂圖片社
在週三的參議院提名聽證會上，NASA局長提名人賈裏德·艾薩克曼——戲仿威爾·史密斯90年代金曲——表現得含糊其辭。當被尖鋭問及會堅持NASA通過持續阿爾忒彌斯計劃先建立永久月球基地，還是優先考慮其密友埃隆·馬斯克推崇的載人火星任務時，艾薩克曼的回應顯得搖擺不定。監管NASA的參議院商業、科學與運輸委員會共和黨主席泰德·克魯茲（其選區休斯頓正是NASA重要基地）最終撬出艾薩克曼將雙軌並行的表態。此前這位提名人在開場陳述中稱"送宇航員登陸火星是優先事項，在此過程中我們將自然獲得重返月球能力"的言論已引發擔憂。艾薩克曼必須聚焦月球任務，抵禦馬斯克對紅色星球的引力誘惑。
彭博社觀點專欄馬斯克的“宣傳機器”陰謀論缺乏現實依據伊朗憑什麼相信美國的威脅或承諾？除非國會介入 關税亂局將持續關税不確定性正重創加州杏仁種植者在克魯茲的質詢下，艾薩克曼表示將依法執行NASA的月球任務——該任務要求持續駐留月球軌道或表面，但他暗示永久基地建設取決於月球資源的可利用性。
“我們必須以最快速度重返月球，重新評估其科學價值、經濟價值和國家安全價值。我堅信這些發現將支撐我們在月球表面的長期存在。“艾薩克曼在克魯茲的追問壓力中如此表態。
議員們擔憂艾薩克曼可能受特朗普總統和馬斯克影響，將NASA250億美元預算更多傾斜於火星任務而非富含水、礦物及氦3等戰略資源的月球。儘管月球的商業乃至旅遊開發潛力巨大，但其國家安全價值更不可估量。若將月球拱手讓給矢志趕超美國航天能力的中國將極其愚蠢。正如防務專家強調，太空是終極戰略高地。太空武器部署（即便尚未實現）終將不可避免。隨着現代社會對通信導航衞星的依賴加深，軍用與商業衞星數量正呈爆發式增長。優先建立月球基地的最合理原因在於其近地優勢——3天航程對比火星半年旅程，更便於人員物資運輸，也更容易解決地外基地的技術難題。
月球基地建設競賽已拉開帷幕，美國及其盟友需要率先抵達，為這片新邊疆制定規則。
月球經濟
NASA深空探索預算嚴重向月球傾斜
來源：美國宇航局
注：2024年為預算申請額，2025-2028年為預測預算。
這並非馬斯克的觀點，他曾稱月球會分散人類登陸火星這一更大目標的注意力。馬斯克的夢想是在這顆紅色星球上建立殖民地，使人類成為跨行星物種。在目睹馬斯克將SpaceX 從一家前景渺茫的初創公司發展為行業領先的太空先鋒後，與其對賭絕非明智之舉，但NASA不能讓馬斯克的執念干擾其更重要的目標。
艾薩克曼與馬斯克有着相同的創業精神和無限活力。16歲時，他就在父母家的地下室創立了一家支付處理公司，並憑藉對飛行的熱愛聯合創辦了一家軍事飛行員培訓公司。他早已進入馬斯克的軌道：2021年，他擔任了首次全商業太空飛行任務的指揮官，乘坐SpaceX太空艙進入太空。今年9月，他與機組人員完成了自1970年代登月以來最遠的太空飛行，並進行了太空行走以測試SpaceX新型宇航服。
週三聽證會上，艾薩克曼對參議員埃德·馬基關於"特朗普在Mar-a-Lago提議其擔任NASA局長時馬斯克是否在場"的多個問題避而不答。這個問題看似瑣碎，卻是衡量馬斯克對特朗普太空戰略影響力的標尺。
NASA的預算有限，因此明確優先事項至關重要：先登月，再前往火星及更遠的地方。
更多來自彭博觀點的內容：
想要更多彭博觀點？終端讀者請前往OPIN <GO>。或訂閲我們的每日新聞簡報。