特朗普敦促國會將夏令時永久化 - 彭博社

唐納德·特朗普

攝影師：阿爾·德拉戈/彭博社週五，特朗普總統敦促國會將夏令時永久化，稱不受歡迎的每年兩次時鐘調整是"代價高昂的事件"。

“眾議院和參議院應全力推動延長傍晚日照時間。這非常受歡迎，最重要的是不再需要調鍾，那太不方便了，“特朗普在Truth Social上發文時表示，該平台同時還有關於關税和俄烏戰爭的帖子。

特朗普的帖子相當於對《陽光保護法案》的支持，該立法旨在永久實行夏令時。

儘管春季調快和秋季調慢時鐘的慣例不受歡迎，但對於全年應採用哪種時間制度尚未達成廣泛共識。標準時間意味着早晨日照更長；夏令時則意味着傍晚日照更長。

在提議延長傍晚日照時，特朗普改變了去年12月——就在美國人剛把時鐘調回後——的立場。當時他宣稱共和黨是標準時間的擁護者。

“共和黨將盡全力廢除夏令時，雖然它有一小批堅定支持者，但不應該存在！“他在Truth Social上寫道。

民調顯示特朗普在時間變更辯論中處於劣勢。

上月蓋洛普民調顯示，54%的美國人希望廢除夏令時並永久採用標準時間——這意味着夏季傍晚將減少一小時日照。這與蓋洛普1999年同類調查結果形成鮮明對比，當時僅23%支持廢除夏令時。

美國人對夏令時態度轉冷

問：你是否支持實行夏令時？

數據來源：蓋洛普

在1970年代能源危機期間，國會曾取消時間調整長達兩年，但由於民眾不得不在黑暗中上班上學，這一政策最終因不得人心而終止。

歷史上支持夏令時的理由——在照明耗電佔能源成本大頭的年代能節約電力——隨着燈泡效率提升和空調使用增加已不再成立。

研究還表明，時間調整導致的睡眠紊亂會影響健康並增加交通事故死亡率，睡眠科學家指出早晨更多陽光照射能改善人們健康和情緒。

延伸閲讀：為何夏令時尚未永久化：快問快答