白宮正為科技行業煽動不確定性的烈火——彭博社

特朗普的貿易戰亂局加劇科技行業不確定性。

攝影師：王昭/法新社/蓋蒂圖片社

如果科技行業還有人需要提醒，唐納德·特朗普總統的關税瘋狂毫無章法，那麼他們在混亂的週末已經得到了教訓。

這場72小時的鬧劇暴露了貿易戰的所有弊端：政府先是追溯性取消部分中國電子產品的關税，隨後又宣佈將加徵更多關税。這創造了一個唯一確定的變量就是不確定性的環境，使得任何形式的長期規劃——尤其是重大投資或招聘——幾乎無法進行。

彭博社觀點無論有無關税 台灣都處於圍困之中英偉達的海湖莊園晚宴對美國AI來説像是虧本買賣為何本輪關税讓人感覺針對性如此之強Meta尋求科技反壟斷寬免的希望破滅蘋果公司的投資者週五晚間歡欣鼓舞——該公司絕大部分iPhone和其他設備仍在中國生產——當時海關與邊境保護局悄然發佈指引，宣佈智能手機、電腦等少量科技產品將免於對中國施加的最嚴厲125%關税（但仍需繳納20%關税）。批評者稱此舉充滿裙帶關係氣息，但政策回調似乎表明特朗普陣營中有人意識到這些關税將對美國科技企業和消費者造成巨大傷害。iPhone遠非美國依賴中國製造的唯一天：約73%的美國智能手機產自中國，79%的PC顯示器和66%的筆記本電腦亦是如此。

但這種緩解似乎只是曇花一現。僅僅48小時後，商務部長霍華德·盧特尼克在採訪中表示"這並非永久性豁免"。特朗普在社交媒體帖文中強調"沒有人能逃脱責任"，稱"週五並未宣佈任何關税’例外’"。兩人都明確表示將加徵半導體及其下游產品關税。總統解釋這些電子產品只是"轉入不同的關税’籃子’"，而非獲得永久漏洞。

即便暫時豁免，這些特例也動搖了特朗普所謂"關税全由外國承擔"的論斷。撤銷其親手製定的關税，要麼説明他承認這些措施傷害美國企業，要麼表明科技巨頭成功收買了政策傾斜。前者暴露美國現行貿易政策的根本缺陷，後者則預示着：缺乏白宮人脈的企業將承受不成比例的衝擊。

政策反覆正加劇商業環境的不確定性。當貿易政策以小時為單位變動時，週五的合理方案週一就可能作廢。這種動盪最終可能扼殺美國的技術雄心與創新活力。

為數不多的不變因素之一，是特朗普團隊反覆強調他們的目標是將科技製造業帶回美國。針對電子產品的關税豁免，特朗普發文稱：“我們需要在美國本土生產產品。“然而這些舉措似乎只會進一步阻礙這一目標，相比智能手機和電腦等獲得豁免的成品，零部件成本被推得更高。

加徵關税無法解決美國缺乏技術工人和工程師的問題——而這在中國十分充裕。這也不像搬遷一家工廠那麼簡單，讓美國工人成為”擰螺絲組裝iPhone“的人。

亞洲供應商生態系統的構建耗費數十年時間。將iPhone生產轉移到美國根本不具備經濟可行性，重建同等規模的供應鏈所需時間遠超特朗普的四年任期。鑑於商界領袖甚至無法確定這些政策能否持續一個週末，有些人可能會選擇暫時緩解短期陣痛並觀望，而非耗費數百億美元討好總統卻得不到長期保障。充其量，這種過程只會促使企業做出表面讓步，而非戰略性回遷。是時候嘗試新方法了。

另一個不變的事實是：這將促使中國變得更加自力更生。中國科技產業多年來一直在應對出口限制，這迫使他們在有限條件下取得更大突破，並獲得了自上而下對更廣泛科技目標的政策支持。依賴中國供應商的硅谷企業將受到衝擊；但具有啓示意義的是，中國甚至無需通過談判就獲得了這些豁免。失敗的跡象正在不斷累積。

更多來自彭博觀點的內容：

• 中國為何不將其國債武器化？：任淑莉
• 這種“幫助”美國AI公司的方式真滑稽：戴夫·李
• 特朗普才不在乎市場崩盤：蒂莫西·L·奧布萊恩

想獲取更多彭博觀點？輸入OPIN <GO>。或訂閲我們的每日簡報。