特朗普關税政策：共和黨國會無意阻止貿易戰 - 彭博社

債券市場不會投票。

攝影師：肯特·西村/彭博社 對於那些希望國會能在關税問題上抵制唐納德·特朗普總統的人，請記住：

2021年1月6日之後，眾議院有10名共和黨人因特朗普在那一天的角色投票彈劾他，當時一羣暴徒襲擊了美國國會大廈，這是蓄意推翻特朗普2020年選舉失敗的一部分。次年，幾乎所有這些共和黨人要麼失去了重新提名，要麼被報復性的初選選民逼得提前退休，他們因承認2020年總統選舉的合法性和讓特朗普為1月6日的事件負責這雙重“罪行”而受到懲罰。

彭博社觀點下一次TikTok關閉可能會更久小羅伯特·F·肯尼迪的“自閉症調查”反映了他的無知社會保障是抵禦波動的保護政策混亂會引發美元外逃嗎？而現在，眾議院和參議院的共和黨人應該因為一個小小的政策分歧就反對特朗普？在貿易問題上？

國會共和黨人因此或任何其他原因反抗特朗普，都違背了政治邏輯。

即便特朗普通過挑起一場代價高昂的貿易戰攪動全球金融市場——這場貿易戰可能進一步推高通脹、抬升利率、威脅就業增長並侵蝕美國人的退休儲蓄——但他在共和黨選民中的支持率依然堅挺；根據4月8日至11日進行的CBS新聞/YouGov民調，91%的共和黨人認為特朗普"對關税和貿易有明確計劃"。這位總統的全國選民工作認可度距離崩盤（如果真會發生的話）還有很長距離。

共和黨人信任特朗普的關税政策

認為總統對關税和貿易有明確計劃的受訪者比例

數據來源：4月8-11日CBS新聞/YouGov民調

而且特朗普經歷過比這嚴峻得多的考驗。“過去十年間，特朗普成功挺過了一系列政治醜聞和事件，“無黨派刊物《庫克政治報告》的出版人兼主編艾米·沃爾特寫道，“那些公開質疑或批評他的共和黨人屢屢被證明判斷錯誤，他們也為此付出了代價。”

還有另一個因素在起作用：美國眾議院和參議院正在推進的和解方案。

這份龐大的法案佔據了共和黨立法議程的絕大部分，內容包括降低企業和個人所得税、削減政府開支，以及支持特朗普持續推動的邊境安全計劃。根據預算協調程序規則，美國參議院的民主黨人無法對此法案進行阻撓議事——僅需簡單多數即可通過。但要讓這套複雜方案送達總統辦公桌，需要國會共和黨人內部達成一致，這在任何情況下都非易事，尤其當前兩院多數席位優勢微弱的情況下更是困難重重。

因此他們毫無興趣參與任何與特朗普不必要的黨內摩擦，以免影響法案推進。這很可能是他們2026年中期選舉賴以競選的主要政績。這份"完美的大法案"是總統的首要任務（僅次於他日益增多的行政命令清單），阻礙其通過可能導致明年共和黨初選中的不利局面，國會山的共和黨人寧願避開這種風險。

“他們害怕在公開鬥爭中站到特朗普的對立面，“華盛頓一位要求匿名的共和黨操盤手、前眾議院共和黨高級助理向我坦言，“從政治角度説，他完全掌控着他們。”

更值得注意的是，在總統第一任期與第二任期之間的四年裏，湧現出整個親特朗普的媒體網絡和激進組織體系，這些八年前尚不存在的力量。這些組織能夠且經常對越界的共和黨議員實施打擊。換言之，即便總統選擇不介入，反對特朗普的國會共和黨人仍可能面臨基層選民的強烈反彈。

上週，特朗普對4月2日針對全球各國進口商品加徵的大部分所謂"對等"關税實施了90天暫緩。國會共和黨人私下擔憂特朗普貿易政策對經濟的影響——或曾閉門敦促總統緩和或改變路線——終於鬆了口氣。

但假設特朗普未作讓步，或再次反轉立場。共和黨人很可能繼續追隨總統，部分原因是多數人認同其既定的貿易議程，即便偶有實施細節上的分歧。這源於特朗普已非八年前初入白宮時的政治闖入者。

當今在任的共和黨人多在2016年及之後當選。他們更接近這位領導共和黨多年的民粹主義總統，而非其傳統保守派前任們。

何況特朗普還在兑現其他多項關鍵競選承諾：從邊境安全到禁止所謂"多元化、公平與包容”(DEI)政策，再到通過埃隆·馬斯克及其"政府效率部"削減聯邦官僚體系——這些與關税政策一樣，都鞏固了其支持基礎。

國會共和黨人也無意因貿易政策引發的金融動盪抵制特朗普，畢竟——正如我上週專欄所述——共和黨選民願意給予總統實現其承諾成果的施政空間。

“為什麼共和黨人不反對特朗普？對此有兩個相當簡單的答案。首先，他們實際上支持他的所作所為，因為他正在兑現自己的承諾，”華盛頓資深共和黨戰略家羅布·西姆斯表示。“是的，國會議員和參議員可能對‘具體方式’有異議，但對議程本身並無分歧。”

更多來自彭博觀點的內容：

• 新自由主義此刻看來相當不錯，不是嗎？：艾莉森·施拉格
• 這項美國進口規則揭示全球貿易如何走向歧途：托馬斯·布萊克
• 格拉斯利的法案是我們對關税問題迴歸理性的最佳希望：帕特里夏·洛佩茲

想要更多彭博觀點？ OPIN <GO>****。 或訂閲****我們的每日通訊。