特朗普政府委內瑞拉驅逐案：法官裁定藐視法庭令——彭博社

3月24日，被美國驅逐的人員搭乘航班抵達委內瑞拉邁克蒂亞的西蒙·玻利瓦爾國際機場。

攝影師：彭博社一位聯邦法官表示，有充分證據認定特朗普政府構成刑事藐視法庭罪，因其上月將委內瑞拉幫派指控人員遣送至薩爾瓦多監獄，公然違反了他立即停止驅逐的指令。

美國地區法官詹姆斯·博阿斯伯格週三發佈命令指出，政府官員"蓄意漠視"其3月15日要求調返載有委內瑞拉人航班的口頭命令，這些人員現被關押在薩爾瓦多臭名昭著的監獄。博阿斯伯格在4月3日的聽證會上表示"政府當日全程惡意行事"。

法官在文書中寫道：“該行為表明對命令存在’故意或魯莽的漠視’，本院據此認定有合理理由確信被告方蓄意違反具有約束力的司法裁決。”

博阿斯伯格暫未追究具體官員責任。他表示將給予政府履行其早期命令的機會——可能通過確保薩爾瓦多監獄在押人員能向美國聯邦法官申請釋放令來實現。

法官警告若未獲遵守，將確定具體責任人移交美國司法部以追究刑事責任。

儘管最高法院在4月7日的裁決中駁回了博阿斯伯格暫停驅逐令的命令，但該命令仍被下達。最高法院的裁決。

此案是特朗普政府與法官之間最引人注目的對抗之一，法官正在審理190多起試圖延緩其議程的訴訟之一。博阿斯伯格的行動是在特朗普呼籲彈劾他之後採取的，此舉引發了首席大法官約翰·羅伯茨的譴責。

3月15日，特朗普援引1798年《敵對外國人法》這一戰時法規，驅逐涉嫌為特倫德阿拉瓜幫派成員的委內瑞拉人。該法律此前僅在1812年戰爭、第一次世界大戰和第二次世界大戰期間使用過。博阿斯伯格當天因對正當程序的擔憂暫停了驅逐行動，從而引發了一場關於總統援引該法律權限的爭議。

3月15日凌晨剛過，五名委內瑞拉人因預期特朗普將動用《敵對外國人法》而提起訴訟。當天上午，博阿斯伯格暫時禁止了這五人的驅逐。下午3點53分，特朗普公開宣佈援引該法律。此時，美國已準備用三架飛機從德克薩斯州南部運送200多人出境。

博阿斯伯格當天舉行了第二次聽證會，命令司法部律師德魯·恩賽恩通知移民官員立即叫停所有航班。但儘管法官休庭以便律師向司法部和移民官員傳達命令，仍有兩架飛機執飛。第三架飛機則在其口頭命令下達後起飛。

在4月4日的聽證會上，博阿斯伯格法官要求恩西格提供當天所有就他的命令進行溝通的人員名單。恩西格列出了司法部、國務院和國土安全部七名可能知悉法官命令的官員。

司法部律師此前辯稱，他們無需遵守博阿斯伯格3月15日的口頭命令，因為法官隨後發佈的書面命令並未要求飛機返航。

本案編號為J.G.G.訴特朗普案，25-cv-766，美國哥倫比亞特區地方法院（華盛頓）。