最高法院大法官阿利托稱阻止驅逐出境的做法“存疑”——彭博社

塞繆爾·阿利托

攝影師：埃裏克·李/彭博社美國最高法院大法官塞繆爾·阿利托在異議意見書中表示，最高法院以"史無前例且法律依據存疑"的理由阻止特朗普政府將委內瑞拉人驅逐至薩爾瓦多臭名昭著的監獄。

這位保守派大法官於週六深夜發佈異議書，反對最高法院暫時禁止政府依據1798年外敵法案驅逐涉嫌幫派活動的委內瑞拉人的命令。

華盛頓時間週六凌晨1時許，在拘留者向四家法院緊急提交阻止其從德克薩斯州安森市藍帽花拘留中心被驅逐的申請後，最高法院介入干預。被拘留者的律師稱他們正被押上巴士面臨立即驅逐，且未獲充分告知如何申訴。

但阿利托在五頁的異議書中指出，被拘留者律師在耶穌受難日僅給德州聯邦法官極短處理時間，就匆忙向新奧爾良上訴法院及最高法院申訴的行為是否符合正當程序"值得商榷"。

阿利托反對"在未給予下級法院裁決機會、未聽取對方陳述、接獲申請八小時內、基於可疑事實依據且未説明理由的情況下，批准史無前例且法律存疑的救濟"。

“在當時情況下，我們沒有任何充分理由認為午夜下達命令是必要或適當的，”他寫道。

大法官克拉倫斯·托馬斯加入了阿利托的異議意見。

特朗普政府週六要求最高法院撤銷其裁決，辯稱該命令過於寬泛且為時過早。

閲讀更多：最高法院阻止從德州驅逐委內瑞拉人

美國副檢察長D·約翰·紹爾表示，被拘留者律師未給下級法院裁決時間就訴諸大法官是錯誤的，這些律師聲稱當事人未獲充分機會抗辯驅逐令。

“下級法院尚未查明本案關鍵事實，”政府首席最高法院律師紹爾表示，“關於政府向被拘留者發出通知的時間、性質和方式，目前尚未進行事實調查。”

該命令稱暫停令將適用"直至本院進一步命令"，表明大法官們將在特朗普政府提交回應後採取後續行動。

此次對峙是特朗普繞開聯邦司法系統行動的最新升級。今年三月，特朗普將200多名涉嫌幫派成員遣送至薩爾瓦多監獄，儘管法官已口頭命令兩架飛機返航。

最高法院4月7日裁定，被指控為"阿拉瓜火車"幫派的成員必須獲得"合理時間"在聯邦法院挑戰驅逐令。許多被拘留者自稱非幫派成員，並主張特朗普不能援引《敵對外僑法》驅逐他們——該法律此前僅在戰爭時期使用。最高法院尚未裁定特朗普使用該法是否合法。

“這些人曾面臨在沒有機會上法庭的情況下，在一所恐怖的外國監獄度過餘生的緊迫危險，”美國公民自由聯盟的首席律師李·格倫特在此案中表示。他説法院“並未允許政府像上個月對待其他人那樣迅速將他們帶走。”

最高法院的案件是A.A.R.P.訴特朗普案，24A1007。