愛國者日是哪天？大多數美國人不知道這個節日 - 彭博社

招募愛國者！

攝影師：索菲·帕克/蓋蒂圖片社北美分社祝全體美國人愛國者日快樂！

什麼？你竟然不知道這個節日？這很正常：你所在的州很可能不紀念這個節日。該節日旨在紀念1775年4月19日列剋星敦和康科德的戰役。全美只有六個州承認這個節日，其中僅馬薩諸塞州會舉行隆重慶祝活動。但這恰恰體現了美國的偉大之處。

與至今仍慶祝巴士底日的法國人不同，大多數美國人並不通過紀念武裝起義來慶祝革命，而是通過尊崇立國理想來銘記這段歷史。

彭博社觀點專欄美國的對華政策既危險又自毀美國正以超預期速度拋棄世界MAGA運動容得下黑人共和黨人嗎？美聯儲保持利率耐心的四大理由雖然4月19日是美國獨立戰爭爆發250週年紀念日，但2026年7月4日——《獨立宣言》通過紀念日（該宣言於開戰15個月後簽署）——才是舉國歡慶建國250週年的核心日期。

自稱"革命搖籃"的波士頓如此推崇愛國者日並不令人意外（考慮到該市在殖民抵抗運動中的作用，這個稱號當之無愧）。但在托馬斯·傑斐遜執筆起草《獨立宣言》前，這個"搖籃中的嬰兒"尚未形成明確的國家認同。

傑斐遜的雄辯雖未直接催生革命，卻孕育了美利堅的民族品格。在美國人的集體記憶中，他筆尖的勝利超越了華盛頓的軍隊；在國民心靈深處，理想主義戰勝了武力征伐。多數美國人將國家誕生的標誌定位於一份文件而非一場戰爭，這恰恰印證了我們對其中"不證自明"真理的堅守——這些真理構成了我們理解國家認同與團結的核心。

當然在實踐中，這些真理遠非不言而喻。自建國伊始，美國人就不斷爭論其內涵與適用對象。“美國曆史是什麼？“斯蒂芬·B·史密斯在《極端年代中的愛國精神重拾》中寫道，“不就是關於國家認同含義的一系列論戰嗎？”

我們正身處這樣一場愈演愈烈的論戰核心，爭議焦點包括：

*跨性別者是否屬於我們的國家認同？*特朗普政府試圖否認並抹去他們的法律存在。若承認其身份，他們是否"生而平等"且"被造物主賦予不可剝奪的權利”？若是，如何界定"某些權利"的範疇？皮尤研究顯示，多數美國人反對生理男性參與女子體育賽事，但同一調查表明，大多數人支持立法保障跨性別者在就業、住房和公共場所免受歧視。民主黨人因懼怕得罪利益團體，大多回避辯論，已為此付出沉重政治代價。他們必須全面加入這場對話。

*我們的國家認同是否涵蓋所有在美國出生的人？*唐納德·特朗普總統試圖廢除非法移民子女——甚至許多合法移民子女——的出生公民權，這不僅違背了150多年的美國法律，更背離了美國傳統。排外運動在我國曆史上屢見不鮮，它們總是披着愛國外衣，宣稱每一波新移民——愛爾蘭人、德國人、中國人、意大利人、東歐人、各國猶太人等——都會威脅美國的生存。多元主義者過去贏得了這些爭論，但勝利從來不是必然的，過程總是緩慢而痛苦的。

*我們的國家認同是否包含對穆斯林的平等對待？*華盛頓等開國元勳認為是這樣。他們倡導宗教寬容，但在整個歷史中，對這一原則的攻擊始終是身份認同辯論的核心，天主教徒、猶太人、摩門教徒等羣體都被貶低為不完全的美國人。如今穆斯林也常遭遇類似處境，他們修建禮拜場所仍頻繁面臨阻撓。當特朗普擁抱那些神權論調中明顯帶有反穆斯林情緒的基督教民族主義者時，美國還能如華盛頓所言，繼續成為向"所有國家與宗教的受壓迫者和被迫害者"開放的國家嗎？

關於我們國家身份的其他關鍵問題正變得越來越緊迫，例如是否包括無視法院命令，將未被定罪的個人驅逐至外國監獄。圍繞這些問題展開辯論，並以我們建國原則為基礎進行討論，是愛國主義的核心所在。隨着特朗普政府提高了這場討論的賭注，更積極、無畏地參與其中的需求也在上升。

因此，雖然“愛國者日”會過去，但愛國者的日子仍將伴隨我們——而加入行動的特殊節日並不需要。彭博觀點其他內容：

• 美國愛國主義能否在兩極分化中倖存？：託賓·哈肖
• 選舉日的提醒來自馬克·吐温和一袋麪粉：弗蘭克·巴里
• MAGA對“真正的美國人”的讚美有着黑暗歷史：斯蒂芬·米姆

想要更多彭博觀點？****OPIN <GO>。 或者您可以訂閲我們的每日通訊。