2025年地球日:地球工程的風險需更深入研究——彭博社
F.D. Flam
並非所有解決方案都生而平等。
攝影師:Jim West/UCG/Universal Images Group/Getty Images
全球有超過十幾傢俬營公司正試圖通過極端手段對抗全球變暖來獲利——包括向大氣層投放遮光粒子、增亮雲層或改變海洋化學成分。我們生活在一個脆弱的時代,改變地球氣候的技術和資金並不難獲得。問題在於,無人知曉如何控制這些舉措帶來的意外後果。
研究過地球海洋與大氣複雜性的科學家指出,任何規模足以影響氣候的"地球工程"計劃,都可能使人類面臨天氣劇烈變化、農作物歉收、臭氧層破壞、國際衝突及其他不可逆問題的風險。
彭博觀點下一任教皇將參與決定地球命運阿克曼的租車對沖策略遭遇磕碰我的老戰艦深陷DEI爭議漩渦別稱格雷琴·惠特默為綏靖主義者環境律師戴維·布克賓德對地球工程的恐懼更甚於氣候變化。“地球工程帶來的後果可能來得更快,預警時間更短,“他表示,“並可能引發嚴重的地緣政治危機。”
他指出全球缺乏法律或監管框架來確保沒有單一政府或私營實體冒險行動。與此同時,“對解決方案的技術呼聲越來越高,且只會愈演愈烈。”
專家們正在爭論此類框架應全面限制所謂的地球工程,還是允許進行小規模實驗。
2022年,當名為製造日落的小型初創公司在墨西哥上空進行氣球載二氧化硫大氣噴灑實驗引發醜聞時,世界已對這種無序局面發出早期預警。如今,更有資金實力且更嚴肅的參與者加入了這一行列,包括總部位於以色列的星塵公司,該公司正在研究通過某種未公開化學成分的微粒實現天空變暗的計劃。
理論上,二氧化硫或類似化學物質會形成懸浮的硫酸顆粒來散射陽光,從而使地球降温。當我報道Make Sunsets公司事件時,其創始人聲稱他們可以通過出售碳信用額獲利,認為其行為能抵消排放。
但這不會實現。這種顆粒釋放僅能掩蓋大氣中碳積累的影響。如果突然停止釋放,温度可能會在所謂的"終止衝擊"中急劇上升。
儘管存在明顯風險,專家們仍設想了一種情景:人們因持續夏季熱穹頂而死亡,要求採取行動。布克賓德表示,總統、州長甚至個人可能被授權做出決定。“目前任何人都可以…實際上沒有任何規則。”
他警告説,如果一個國家實施的降温計劃與另一個國家的洪水、乾旱或農作物歉收同時發生,受影響的國家可能會在沒有直接證據表明地球工程導致問題的情況下進行報復。
斯坦福大學大氣建模師馬克·Z·雅各布森表示,我們已經看到幾個自然實驗的結果。某些形式的空氣污染通過降低約1攝氏度的温度使地球降温,但同樣的污染也導致數百萬人死於呼吸系統疾病。1815年,坦博拉火山噴發向大氣中注入了大量顆粒物,以至於1816年被稱為"無夏之年”。人們因農作物歉收和饑荒而死亡。
地球工程的一個正當理由源自2015年《巴黎協定》,其中包含將升温控制在1.5攝氏度以下的強制性要求。我們已經突破了這一界限。要防止温度攀升至更危險的水平,僅靠停止碳排放是不夠的。我們可能需要找到一種在全球範圍內從大氣中清除碳的方法。
這正是加州商人拉斯·喬治在2012年公開宣稱的目標,當時他向不列顛哥倫比亞省海岸外的太平洋投放鐵粉。理論上,鐵元素會促進藻類繁殖,從而吸收二氧化碳。但從未有任何記錄在案的科學證據表明此舉有效。
如今,包括加拿大初創公司Planetary Technologies和美國初創公司Vesta在內的多家企業,正開始向海洋傾倒化學物質以提高海水pH值。理論上這應能促使海洋吸收更多大氣中的碳。Planetary Technologies公司還通過出售碳信用額找到了盈利模式。
伍茲霍爾海洋研究所地球化學家亞當·蘇巴斯表示,鑑於營利性組織已在向海洋排放化學物質,與這一行業無經濟利益關聯的科學家們採集數據至關重要。他計劃今年夏天與專家團隊在馬薩諸塞州海岸進行小規模實驗,釋放含有熒光示蹤劑的氫氧化鈉溶液。
他表示團隊將測量温度、鹽度、二氧化碳濃度、鹼度等化學性質,並監測浮游植物、浮游動物和魚類幼體。船上將有專家負責觀察對海洋哺乳動物的影響。美國地球物理學會認為小規模研究中也不應優先考慮經濟利益。斯坦福大學的雅各布森指出關鍵問題:小規模實驗無法檢測項目擴大到足以影響全球變暖時可能引發的危害。在他看來,人類遠未實現將能源需求轉向可再生資源的全球潛力。
他有力地論證道:在尚未充分開發已知安全清潔的方案時,求諸奇異危險的解決方案毫無意義。目前某些公司已投入數百萬美元投資者資金,這驅使他們遊説公眾和政客,聲稱其特殊的地球工程方案不可或缺。我們真正需要的是更多科學數據和保護所有人免受草率決策及意外後果影響的規則。
更多來自彭博觀點的內容:
- 多年氣候行動在數日內被摧毀:時間線:馬克·貢洛夫與伊萊恩·何
- 在太空放置鏡子是危險的氣候干擾:勞拉·威廉姆斯
- 氣候變化是國家安全威脅:詹姆斯·斯塔夫裏迪斯
想要更多彭博觀點?OPIN <GO>。 或訂閲****我們的每日通訊。