共和黨投票改革《安全選舉法案》為公民增添更多文書手續——彭博社

文書處理員。

攝影師：安德魯·哈尼克/蓋蒂圖片社

仔細聆聽推動所謂“保障美國選民資格（SAVE）法案”的眾議院共和黨人的論點，你會發現他們對該法案聲稱要解決的問題——非公民在聯邦選舉中投票——並不感興趣。

如果你相信該法案支持者的説法——該措施是“為了增強選舉的公正性”，因為“非公民投票降低了人們對選舉的信心”——你會期待一項有針對性的提案，旨在加強執法，以減少在任何選舉中佔很小比例的非公民投票。

彭博社觀點Z世代轉向共和黨會持續嗎？拉丁美洲剛剛失去了兩位本土巨頭白宮退出美聯儲是正確的這就是總統一再無視法律的原因然而，SAVE法案卻用大炮打蚊子。它禁止州選舉官員為任何人在聯邦選舉中登記投票，除非該人“提供美國公民身份的文件證明”，並親自出示護照或出生證明。眾議院於4月10日以220票對208票通過了該法案，有五名民主黨人加入了共和黨人的行列。

這一理念在政治上頗受歡迎。2024年和2022年，蓋洛普民調顯示，多數民主黨與共和黨選民都支持首次選民登記時需提供公民身份證明。在共和黨選民中，支持率近乎一致。

但《保障選舉驗證與資格法案》的實施將剝奪大量選民權利。其設置的新門檻可能導致數百萬人無法完成選民註冊。數據顯示，受影響羣體多為已婚女性、農村居民或現役軍人——而這些羣體恰好傾向於支持共和黨。

該法案更像是精心設計的政治戲劇，讓共和黨的反移民運動得以製造新話題，同時將民主黨塑造成支持開放邊境和選舉舞弊的形象。

根據現行聯邦法律，選民登記申請者只需提供社會安全號碼後四位或駕照號碼供選舉官員核驗身份資格。而《保障選舉驗證與資格法案》將舉證責任從政府轉移至公民。已合法登記的選民可保留資格，但若選民搬遷需更新登記信息，或新選民申請註冊時，就必須提交公民身份證明文件。

如果您遺失了出生證明，補辦可能耗時耗力。費用從7美元到70美元不等，具體取決於所在州。出生證明與駕照信息不符的美國公民，必須取得結婚證或更名文件來證明身份。皮尤研究中心調查顯示，如今84%的美國已婚女性已更改姓氏。

至於使用護照，根據美國國務院發佈的聲明和數據，僅半數美國公民持有護照，辦理費用至少130美元。

該法案帶來的繁文縟節還不止於此。根據提案，農村居民將不能再像目前42個州允許的那樣在線登記，而必須親自到場註冊。現役軍人在海外部署期間將不能進行選民登記。提案還意圖全面取消郵寄投票——這項獲得多數美國人支持的投票方式。

該法案授權各州自行制定特殊條件，允許選民證明自己的身份。但並未強制要求各州必須設立例外條款，也未設定在2026年中期選舉前落實例外條款的最後期限。

威斯康星州共和黨眾議員布萊恩·斯泰爾在眾議院辯論中提出：既然各州要求民眾購買六罐裝啤酒時須出示身份證件，為何政府不能要求選民登記時提供公民身份證明？這個反問頗具説服力，但《SAVE法案》並未要求人們出示駕照或帶照片的身份證件，而是要求提供許多美國人難以獲取的公民身份證明文件。

這項措施還存在冗餘性。自1996年起，聯邦法律已將非公民登記投票或參與聯邦選舉的行為定為刑事犯罪，最高可判處五年監禁。各州已實施嚴格的選民登記規定，並依託國土安全部和社會保障局的公民身份信息核實選民資格。檢察官也擁有調查和懲處違規者的權力。因此，非公民登記或投票的案例已被證實極為罕見。

無法保證《SAVE法案》能在美國參議院獲得聽證機會。民主黨人過去曾否決該法案，且其不太可能獲得避免阻撓議事所需的60票支持。

儘管如此，共和黨人仍成功製造了輿論焦點。“儘管民調顯示選民支持，民主黨仍阻撓禁止非法移民投票法案”，福克斯新聞頭條在報道眾議院通過該法案時如此寫道。

立法挫敗仍可轉化為政治勝利——這很可能就是整件事的本質。大多數美國人更希望國會解決實際問題，而非製造更多無意義的繁文縟節。

更多彭博觀點專欄：

• MAGA選民將對關税保持耐心：大衞·德魯克
• 哈佛大學證明唯有抗爭才是出路：瑪麗·艾倫·克拉斯
• 別把格雷琴·惠特默稱為綏靖者：帕特里夏·洛佩茲

想要更多彭博觀點？輸入OPIN <GO>。 或訂閲****我們的每日通訊。