Forever 21供應商對零售商破產表示不滿 - 彭博社

3月21日紐約Forever 21門店的打折標識。

攝影師：Yuki Iwamura/彭博社當Forever 21的美國運營商要求安奎成（音譯）首爾運動服飾供應商Leukon Inc.對一批貨物給予高達50%的折扣時，安奎成同意了這家美國快時尚連鎖店的要求。對安奎成來説，這不過是尋常生意：貨物已交付，雙方在3月14日還在互通郵件。

兩天後，Forever 21運營商在美國申請破產。

安奎成是眾多現在指控Forever 21美國運營商的供應商之一，他們稱該運營商在申請破產前不久要求訂單降價並接收了貨物，但未透露其重組計劃。一羣無擔保債權人（他們對該運營商共有4.33億美元的債權）在法庭文件中聲稱，根據美國破產法，這些供應商本應有權獲得全額付款。

這不是Forever 21破產第一次傷害供應商，其中一些供應商已經開始依賴該公司開展業務。第一次申請破產後，供應商和其他應得付款方損失了數百萬美元。由於唐納德·特朗普總統的全面關税政策，許多供應商現在也面臨着更大的財務壓力，這迫使許多美國企業考慮重組其供應鏈。

Forever 21的代表拒絕置評。

對零售商而言，在破產前夕接收貨物有助於增加庫存，並提升清算銷售的收益。但供應商可能會在此過程中受損。

雖然供應商有權優先索償債務人在申請破產後20天內收到的貨物價值，但高級貸款人仍享有第一順位。如果零售商的停業清倉銷售未能籌集足夠資金償還貸款人，那些為店鋪供貨的供應商將一無所獲。

根據法庭文件，在Forever 21的案例中，有擔保債權人僅能收回其債權的3%。

“這是教科書級別的老把戲，“Cross and Simon律師事務所的破產律師克里斯托弗·西蒙表示，“借款人囤積作為貸款方抵押品的庫存，然後在所有情況下這些抵押品都會被優先出售以保障有擔保貸款人的利益。”

“他們就像屠宰前給牛增肥，“他説，“而那些提供飼料的人有時卻拿不到錢。”

根據法庭文件，安某已向Forever 21運營商提出約1020萬美元的索賠。他表示，該零售商仍拖欠其9月份所收貨物的款項。

“按行業慣例他們本應先償還舊債。他們在要求我們達成交易時肯定已經知道將要申請破產的日子，“安某説，“我們一直忠誠到最後，但他們玩弄了我們。”

大金主

彭博新聞採訪的兩家中國供應商（因討論機密信息要求匿名）經歷了與安某相似的遭遇。

無擔保債權人委員會律師賈斯汀·阿爾貝託在本月法庭聽證會上表示，普通債權人"註定會破產中血本無歸”，而該委員會將"竭盡全力"檢驗並改善這一結果。

但債權人團體指出，Forever 21運營方16億美元的擔保債務使得供應商們很可能顆粒無收。

今年1月，供應商們收到Forever 21母公司Sparc首席採購官芭芭拉·費維洛-霍德的郵件，宣佈傑西潘尼正在收購Sparc以組建Catalyst Brands。她表示這筆交易將為品牌帶來更多投資。

根據彭博新聞看到的郵件副本，費維洛-霍德在郵件中寫道：“請知悉短期內我們預計業務將照常進行。”

無擔保債權人團體表示正在調查這筆交易，並指控該交易"捆綁並強制要求"Forever 21及其關聯方承擔傑西潘尼現有債務。

延伸閲讀：Forever 21破產債權人調查Sparc與傑西潘尼合併案

根據三月份的一份法庭文件，Forever 21董事會認定其對Authentic Brands Group和Simon Property Group（與快時尚巨頭Shein共同控制Sparc）沒有"可主張或具有價值的索賠”。該零售商已聘請Young Conaway Stargatt &律師事務所審查涉及Simon和擁有Forever 21品牌的Authentic的JCPenney收購案及其他交易。

Authentic的代表拒絕置評。Simon和Catalyst Brands的代表未立即回應評論請求。

許多被拖欠貨款的供應商已不再信任那些在Forever 21美國運營商首次破產後施以援手的大型財務支持者。法庭文件顯示，自那時起，該公司的有擔保債務已從2.3億美元激增至3月份申請重組時的16億美元。

“當Sparc收購Forever 21時，我們真心相信它的未來，因為我們以為Simon和Authentic Brands是值得信賴的知名企業，“安女士表示，“我至今無法相信像Forever 21這樣的大型美國公司竟會一夜之間自毀信譽。”