哈佛資助案:學校與特朗普之爭中的法官是誰?——彭博社
David Voreacos, Patricia Hurtado
位於馬薩諸塞州劍橋市的哈佛大學校園內的哈佛紀念教堂。攝影師:西蒙·西馬德/彭博社負責審理哈佛大學起訴特朗普政府威脅削減資助一案的法官,有着支持這所常春藤盟校的裁決記錄。
這一背景使得美國地區法官艾莉森·伯勒斯成為繼週一被指派審理該訴訟案後,可能加入其他引發唐納德·特朗普憤怒的司法官員行列的主要人選。她曾擔任聯邦檢察官和私人律師,於2014年由前總統巴拉克·奧巴馬任命為法官。
特朗普政府尚未對伯勒斯發表評論,但總統經常攻擊他認為有偏見的法官。今年三月,他呼籲彈劾美國地區法官詹姆斯·博阿斯伯格,因後者下令暫時停止某些驅逐行動。週三,他又將矛頭指向美國地區法院法官貝麗爾·A·豪厄爾,後者正在審理珀金斯·科伊律師事務所針對特朗普政府針對該律所的命令提起的訴訟。
2018年,她審理了由"學生公平錄取組織"提起(並得到特朗普政府支持)的訴訟,該訴訟聲稱哈佛大學在錄取過程中歧視亞裔美國人。伯勒斯於次年作出有利於哈佛的裁決,但最高法院在2023年實際上推翻了她的決定,並禁止大學在錄取時考慮種族因素。
她還監督了2020年哈佛大學和麻省理工學院對特朗普第一任政府提起的訴訟,該政府試圖強制所有在線就讀美國大學的國際學生離境。在伯勒斯法官作出裁決前,政府已撤銷了這一政策。
最近,在4月16日,伯勒斯暫時阻止了特朗普政府對包括普林斯頓大學和麻省理工學院在內的九所大學實施政府資助科研項目間接成本與管理費用上限的規定。
出生于波士頓的伯勒斯畢業於明德學院和賓夕法尼亞大學法學院。她曾作為聯邦檢察官工作16年,先後在費城和波士頓處理有組織犯罪、經濟犯罪、計算機黑客和洗錢案件。之後她在私人執業領域工作近十年,隨後成為法官。
根據其參議院確認聽證會提交的披露材料,她回憶在小學或初中時,曾為後來成為民主黨國會議員的巴尼·弗蘭克分發競選馬薩諸塞州議會的傳單。在成為法官前的幾年裏,她還為包括伊麗莎白·沃倫在內的左傾政客做志願者或工作。
白宮代表未立即回應關於伯勒斯的置評請求。通過伯勒斯法庭書記員及波士頓聯邦法院書記員留下的語音郵件和電子郵件也未獲即時回覆。
在她最著名的裁決之一中,巴勒斯法官曾在特朗普首個任期內,於2017年暫停了針對部分穆斯林國家旅客的旅行禁令七天,使波士頓洛根國際機場成為這些旅客的庇護所。
哈佛大學就聯邦資金問題提起的訴訟稱,美國政府機構非法凍結了22億美元撥款,以懲罰該校拒絕按照要求改革治理、紀律和招聘政策——這些要求源於校園示威活動。政府指控哈佛縱容校園反猶主義且未能保護猶太學生。作為美國曆史最悠久、資金最雄厚的大學,哈佛辯稱政府不當扣留資金是為了獲取學術決策控制權的施壓手段。
在招生案審理中,巴勒斯主持了三週的無陪審團審判,裁定哈佛未歧視亞裔申請人,且將種族作為眾多錄取標準之一是合法的。訴訟指控哈佛通過人為限制亞裔人數、偏袒黑人、拉丁裔和白人申請者進行非法的"種族平衡"。
法庭上巴勒斯作風務實,常提出尖鋭問題。哈佛招生案審理期間,她突然打斷該校資深招生院長的陳述,質問為何原告所指稱的歧視受害者學生未出庭作證。“學生公平錄取組織"的律師未能當場回應,後續也未提供解釋。
審判結束後,巴勒斯捲入了一場爭議——公眾是否有權看到教育部民權辦公室官員發給哈佛大學招生院長的一則涉及種族歧視的低俗笑話。巴勒斯封存了雙方討論該笑話的非公開訴訟程序記錄。
哈佛法學院教授珍妮·蘇克·格森曾在《紐約客》發表2023年報道,描述她如何努力説服法官解封關於該笑話的材料。她指出這個笑話是聯邦官員對哈佛大學亞裔美國人態度的戲仿。
“本案中,密封的庭邊會議和聽證會掩蓋了哈佛官員與聯邦政府官員之間關於種族刻板印象玩笑的私下默契,也掩蓋了法官與訴訟當事人之間關於隱藏所謂司法偏見討論的協議,“格森寫道。
儘管巴勒斯稱該材料"意圖羞辱"招生院長,格森仍認為這與哈佛是否存在偏見密切相關。
2022年,巴勒斯主持了為期三週的審判,裁定禮來公司是否侵犯了梯瓦製藥工業有限公司關於偏頭痛治療藥物Ajovy的專利。陪審團裁定梯瓦勝訴並獲賠1.765億美元。該判決後被法官推翻,目前上訴法院正在審理此案。
代表梯瓦製藥的律師道格拉斯·克萊恩表示,伯勒斯在庭審期間"非常深思熟慮、非常謹慎”。
“她希望給予訴訟雙方充分的時間來陳述他們想要呈現的案件,“克萊恩説。“雖然我顯然不同意她對審後動議的裁決——目前該裁決正在上訴中。但就她處理庭審的方式,以及對待律師的態度而言,她始終非常親切、非常專業,熱切希望讓每個人都能在法庭上充分表達。”
克萊恩評價她"具有令人如沐春風的庭審風格”。
“許多法官管理法庭的方式似乎旨在威懾,“他説。“但她完全不同。她似乎希望人們在她的法庭上感到自在,並儘可能抑制激烈言辭和對抗氛圍。”