DoorDash請求法官駁回Uber關於網頁訂餐服務的訴訟——彭博社

DoorDash公司請求加州法官駁回優步科技對其提起的反競爭訴訟，辯稱優步正在利用一項"不合時宜"的州法律來支持其主張。

佔據美國外賣市場三分之二份額的DoorDash市場在向舊金山州法院提交的文件聲明中表示，優步二月份的訴訟"不過是精心策劃的恐嚇策略"。

爭議核心在於雙方為增加收入都在擴展的白標配送服務。該服務允許連鎖餐廳將訂餐功能整合至自有網站和應用程序，顧客無需訪問優步或DoorDash應用即可使用其技術和配送員。

二月時優步在訴訟中指控，DoorDash採用"脅迫性"手段，如對餐廳威脅數百萬美元罰款，或對不同意獨家/近乎獨家使用其白標服務的餐廳降低應用內展示排名。優步稱這抑制了與其配送服務的競爭，導致數千萬美元收入損失。

DoorDash否認指控，表示其"競爭激烈但公平"，商户可自主選擇合作方。“優步不通過創新競爭，反而訴諸訴訟。企圖用法律威脅阻止商户與我們合作，攫取它未贏得的業務。”

一名DoorDash律師在採訪中表示，優步並未援引聯邦或州反壟斷法提出主張，而是採用該公司認為並不適用的州法律——該法通常用於約束員工競業禁止條款。

針對DoorDash的法庭文件，優步發言人回應稱：“DoorDash團隊似乎難以理解我們訴訟的內容。當餐廳被迫在不公平條款與報復威脅之間做選擇時，這並非競爭——而是脅迫。優步將繼續捍衞商家權益與公平競爭環境，我們期待在法庭上陳述事實。”

DoorDash代理律師表示，公司正爭取在7月就該動議舉行聽證會，但具體日期最終將由高等法院法官克里斯汀·範·阿肯裁定。