Z世代肉毒桿菌與填充劑：現在值得冒這個經濟風險嗎？——彭博社

省下你的錢。

攝影師：Antonio Scorza/AFP經濟衰退的傳言總會引發對消費者支出模式的恐慌性分析。

例如，人們減少剪髮染髮次數意味着美髮沙龍指標正在報警——TikTok上“衰退髮型”已成熱門話題。有人通過“啤酒指數”觀察高價精釀IPA是否被平價工業啤酒替代。非常規但歷史悠久的“脱衣舞娘指數”則顯示，當舞者因俱樂部人流減少預判衰退時往往準確。

彭博社觀點美聯儲提升工作效能的六種方式或許澤連斯基該寫本《交易的藝術》誰能拯救佛羅里達州民主黨人？前共和黨人美國不能再假裝普京準備和平但經濟低迷迫使改變消費習慣也可能帶來一線曙光。或許這正是解決Z世代令人擔憂的美容趨勢——注射美容的契機。這羣本應享受青春紅利的年輕人，正養成這種昂貴且快速蔓延的消費習慣。

美國整形外科協會2022年數據顯示，2019至2022年間接受神經調節劑注射（如保妥適）的18-19歲人羣激增75%，透明質酸填充劑（如喬雅登）使用者增長71%。該機構2023年最新報告顯示，這兩項服務在2022至2023年僅分別增長9%和8%，增速明顯放緩。20-29歲Z世代羣體也呈現相似趨勢。根據2023年數據，神經調節劑注射平均花費435美元，透明質酸填充劑則需715美元，後續維護費用同樣高昂。

Z世代是如何走到今天這一步的？

作為首個在社交媒體和智能手機環境中誕生的世代，這一事實顯然與之密切相關。雖然該羣體中最年長者比這兩項技術的誕生早了約十年，但當最年長的Z世代進入中學時，社交媒體和智能手機已然普及，到他們高中時期更是無處不在。

相比之下，作為千禧一代，我記得Facebook在我高中畢業那年才向公眾開放。我們上傳的搞怪照片根本無法修圖；Photoshop那時還是專業人士的工具，用來給雜誌上骨感模特的照片精修。在2000年代，身為穿不下0碼的千禧女性並不容易——流行歌手兼真人秀明星傑西卡·辛普森的經歷就是例證。但與Z世代相比，我們似乎還算輕鬆。

儘管當Z世代步入青春期時，身體自愛運動在文化和媒體中興起，但社交媒體的算法、網紅的崛起以及FaceTune等修圖軟件的普及形成了強烈對沖。修圖能力不再專屬那些為明星超模修圖的專業編輯，而是進入了每個智能手機用户的手中。

社交媒體用户能輕易抹去瑕疵，調整五官以符合審美標準。這催生了2019年《紐約客》作家Jia Tolentino提出的"Instagram臉“概念——零毛孔肌膚、高顴骨、貓眼、小鼻子和豐滿嘴唇的標準化審美。

社交媒體並非Z世代（及其他人）面部畸形恐懼症的唯一誘因。手機前置攝像頭、自拍文化的興起，甚至人們在Zoom等視頻會議中不斷看到小方框裏的自己，都會導致自我認知的扭曲。

如今，“Instagram網紅臉"已從數字世界走向現實。在大城市和小鎮的街頭都能看到這種審美，而通過肉毒桿菌、填充劑等微創注射手段往往就能實現這種樣貌。

即使全面經濟衰退不會如媒體炒作般出現，關税仍可能影響這些美容項目的整體成本。例如，注射所需的針筒和針頭若從中國進口，目前需繳納245%的關税，這部分成本很可能會轉嫁給消費者。

熱衷醫美的年輕人或許有一個優勢——“先買後付"服務的興起。從音樂會到度假旅行，這類公司已成為Z世代非必要消費的首選，它們很可能抓住機會向年輕人進一步推廣服務。新興企業PRIVI就專門針對美容注射市場，為醫美項目提供靈活的分期付款方案。

有了這些支付方式，即使經濟衰退可能也不足以引發預期的財務壓力來抑制非必要支出。相反，跟上這些程序可能被視為至關重要且值得任何代價——包括債務累積，這正是"先買後付"服務應有的定位。

但選擇這條路的人應該記住，在特朗普執政下承擔不必要的債務尤其危險。他領導下的消費者金融保護局很可能會放棄保護美國人的法規，包括撤銷賦予消費者對費用提出異議和要求退款權利的裁決。

如果Z世代失去修飾容貌的經濟能力，坦然面對衰老可能會成為一種時尚潮流。幸運的話，這將不僅僅是一時的風尚。

更多彭博觀點專欄：

• 為何本輪關税讓人如此感同身受：娜塔莉·施裏弗
• 更多家長需要與子女進行的大學對話：艾琳·勞裏
• 霸凌還是怯懦——用博弈論解讀特朗普：約翰·奧瑟斯

想要更多彭博觀點？輸入OPIN <GO>。 或訂閲****我們的每日通訊。