英國選舉失利為託尼·布萊爾大師課鋪路——彭博社

前首相托尼·布萊爾的執政經驗值得基爾·斯塔默和凱米·巴德諾克共同借鑑。

攝影師：克里斯托弗·古德尼/彭博社 2005年大衞·卡梅倫首次出席首相質詢時，曾輕快地用"他也曾代表未來"調侃託尼·布萊爾。但私下裏，這位未來的保守黨首相卻以敬畏的口吻稱這位戰後最具魅力的英國政客為"大師"。如今，布萊爾再次為未來指明方向——工黨領袖斯塔默與保守黨黨魁巴德諾克都該好好聆聽這堂政治大師課。

本週，這位工黨元老直指政府最棘手的痛點：由氣候變化大臣、2015年大選失利的前黨魁埃德·米利班德力推的加速淨零排放計劃。在託尼·布萊爾研究所同名報告的前言中，布萊爾稱現行氣候政策"不切實際因而難以落實"。報告將快速淘汰化石燃料（環保運動的聖牛條款，例如米利班德拒絕發放北海油氣勘探新許可證）譴責為"註定失敗"。

彭博社觀點生活不能只靠潘妮託妮麪包美國霸權終結為英國帶來機遇謝德爾·桑德斯值得改變NFL文化馬斯克或將特斯拉拖入波音式危機地方選舉前夕的時機對斯塔默尤為不利。民粹主義政黨英國改革黨不僅奪走了工黨最穩固的議會席位之一，更在地方議會選舉中斬獲頗豐——其反對淨零排放政策的主張成為關鍵助力。在媒體大肆渲染工黨內部分歧後，託尼·布萊爾研究所發佈安撫聲明稱"英國政府的…方針是正確的"。但深諳政治傳播之道的布萊爾清楚，在多數人只會瀏覽的摘要中使用"註定失敗"等措辭，難免被解讀為對政策本身的批判。

選民並非不支持碳中和目標——民調數據顯示他們確實支持。問題在於政客們未能説服公眾接受轉型的具體方案。布萊爾的核心憂慮在於：強行推行多國已認定不切實際的減排目標終將失敗，而無休止的環保禁令可能引發民主赤字危機。

正如布萊爾在上屆大選結束僅一週後對《衞報》所言：“民粹主義者從不製造怨憤，他們只利用怨憤。“他將無限制的大規模移民視為民粹右翼的養料，並預言環保政策將成為下個重大分歧線，因為（保守黨）承諾…與現狀之間存在巨大鴻溝。

布萊爾，這位三度勝選、未嘗敗績的政治家，心中懷揣着未竟的使命——他立志要治癒工黨不切實際的進步幻想，將其打造成務實的中左翼執政黨。雖然無人喜歡幕後指手畫腳者，但斯塔默若能傾聽其建議將大有裨益，正如在奈傑爾·法拉奇改革浪潮中受挫最甚的巴德諾赫也應當如此。法律與秩序、移民限制、審慎的淨零目標以及技術投資，本應是保守黨天然的議題陣地。

談及與斯塔默的關係，布萊爾表示：“我並非主動獻策之人，但他若願商討事宜，我們自會交流。“新政府內部聚集了一批布萊爾派系智囊：包括斯塔默的幕僚長摩根·麥克斯威尼，布萊爾的長期得力助手喬納森·鮑威爾更以國家安全顧問身份迴歸，指導英國在中美歐三角關係中的戰略轉向。內閣辦公室的布萊爾派老將帕特·麥克法登，正以昔日上司般的激情鞭策公務員體系的改革。衞生大臣韋斯·斯特里廷正接受艾倫·米爾本的改革建議——後者曾在布萊爾任內為推進公私部門合作奮戰於同一崗位。而布萊爾派核心人物彼得·曼德爾森，則出任斯塔默政府的駐美大使。這個羣體對右翼民粹主義作為頭號公敵的崛起保持着高度警覺。

在思考英國如何憑藉自身優劣勢定位這個需要更快更好變革的時代（布萊爾研究所就此發佈過專題論述）——無論是應對人工智能挑戰，還是制定支持脱碳的投資戰略——布萊爾的見解比斯塔默現任內閣多數成員都更為深入。他的批評直指斯塔默團隊常設定目標卻未動員政府機器實現的傾向。經濟增長與應對氣候變化必須齊頭並進；公私部門資金必須在強有力的政府領導下協同發力。但正如布萊爾所診斷的，這種政治的風險在於被公眾感知的犧牲所定義——比如昂貴的熱泵是否有效這類爭議。

隨着兩大政黨在上週選舉慘敗後舔舐傷口，它們必須應對民粹主義的威脅。鸚鵡學舌般地重複改革口號無濟於事；必須針對激發選民不滿的問題找到務實解決方案，並加快行動步伐。兩黨領袖很可能會發現，布萊爾已為他們開啓了一些艱難的思考。

更多彭博觀點文章：

• 英國Z世代仍有希望：馬修·布魯克
• 英國正滑向五黨政治格局：羅莎·普林斯
• 別再説"脱歐重置”——英國需要的是結果：社論

想獲取更多彭博觀點？ 輸入OPIN <GO> 。 網頁讀者請點擊 此處 。 或訂閲 我們的每日通訊 。