沙特阿拉伯“數據大使館”或助力美國對抗中國AI——彭博社

芯片外交。

攝影師：Win McNamee/Getty Images

解決問題有多種方式，在全球人工智能競賽中遏制中國也不例外。

如果你是喬·拜登總統，你會採取大幅限制美製半導體用於人工智能研發的策略——先是禁止直接對華銷售，再加強對沙特阿拉伯等國家的人工智能出口審查，以降低中國通過後門獲取技術的風險。

這項被稱為“人工智能擴散”的規則原定於週四生效，但被特朗普政府撤銷。科技公司歡欣鼓舞。英偉達高管用“監管泥潭”來形容拜登的計劃。

彭博社觀點交易員乘着特朗普秀的"良性波動"英國正在對不存在的石油暴利徵税國王的贖金：查爾斯三世的驚人開銷帶着紅線重啓脱歐？是的，部長。當然，這些公司首要保護的是自身收入來源。但反對意見中也有合理之處：如果全球數據中心無法使用美國芯片，人工智能力量的天平可能倒向中國——華為技術有限公司的芯片正蓄勢待發，其性能正在不斷提升。

另一個想法，是在唐納德·特朗普總統訪問中東時浮現的，即“數據大使館”的概念——位於一國境內但受另一國法律管轄的數據中心。具體條款將通過雙邊協議確立，因為尚不明確1961年《維也納公約》（保護傳統外交機構主權）是否適用於數據中心（除非將其設在大使館地下室）。

這並非全新概念。2017年，愛沙尼亞在遭遇癱瘓性網絡攻擊約十年後，與盧森堡達成開創性協議，設立政府數據大使館，約定“館舍不受侵犯，免於搜查、徵用、扣押或強制執行”。袖珍國家摩納哥效仿了這一合作，因其國土面積小，同樣認為盧森堡是保障政府數據安全的最佳選址。澳大利亞電信公司Vocus提出計劃，為周邊太平洋島國託管數據大使館，使其享有“與實體使館類似的保護”。新加坡也正與印度商討在其境內存儲數據。

擁有豐富資源並尋求石油經濟多元化的沙特阿拉伯，準備將這一概念推向新高度——美國可能成為其客户。但能否與潛在東道國敲定細則尚難定論。

然而，據彭博社報道，我們確實知道上週美沙官員在利雅得會晤時此事已被提上議程。對美國而言，此舉的動機並非像愛沙尼亞那樣將政府數據託管在境外，而是為了加強對本土算力使用方式及使用者的管控。這或許能部分回應近期AI交易激增後引發的強烈擔憂——有觀點指出，若直接向Human等沙特科技集團出售技術，將無法避免中國獲取可能助其發展軍事技術的"前沿"AI模型。

上月，沙特通信、空間與技術委員會發佈了《全球AI中心法》草案，擬通過建立數據使館框架助推該國成為AI超級大國。草案概述了沙特為外國政府提供"主權數據中心"的多種模式，旨在為"和平目的與用途"創造"具有吸引力的環境"。其中一項條款規定：若協議因任何原因（如外交關係惡化）終止，客座國將有120天緩衝期轉移其數據。

該法案的諮詢期已於週三結束，但尚不清楚哪些國家或企業參與了磋商。“我們預計美國科技界將在諮詢階段提供重要意見，這些意見對制定可行模式至關重要，“專攻科技與中東事務的品誠梅森律師事務所合夥人馬丁·海沃德表示。

我聯繫的多家知名數據中心企業——包括微軟公司、亞馬遜公司旗下AWS部門、Alphabet旗下谷歌部門、英偉達公司以及CoreWeave公司——均未就其參與沙特數據大使館相關磋商的程度或運營設施意向置評。儘管存在挑戰和現實制約，這一構想為人工智能時代的外交存在提供了現代化方案——這種以美國標準擴展AI影響力的模式頗具吸引力，同時避免了拜登政府AI推廣政策中繁冗要求的掣肘。

更多彭博觀點：

• 華為能否打破Mac與Windows雙頭壟斷？——Catherine Thorbecke
• 從120億美元窗口看AI算力爭奪戰——Liam Denning
• 英偉達的海湖莊園宴席或讓西方付出代價——Parmy Olson

獲取更多彭博觀點？終端用户請輸入OPIN <GO>。或訂閲我們的每日通訊。