最高法院為美聯儲提供保護，同時允許特朗普解僱機構負責人 - 彭博社

美國最高法院在一項裁決中保護了美聯儲免受唐納德·特朗普罷免獨立聯邦機構高層官員的企圖，這一決定或將平息外界對總統可能解僱傑羅姆·鮑威爾的擔憂。

最高法院週四裁定美聯儲是"結構獨特、具有私營性質的準政府實體"。但大法官們允許特朗普繼續推進其法律挑戰，解僱國家勞動關係委員會成員格温·威爾科克斯和功績制保護委員會成員凱茜·哈里斯。

就鮑威爾而言，該裁決為一段時期的不確定性後其職位安全性提供了明確依據。特朗普上月曾釋放矛盾信號，4月17日發文稱"鮑威爾被解僱越快越好！"，隨後又於4月22日告訴記者"無意解僱他"。

針對民主黨人威爾科克斯和哈里斯的裁決，延續了首席大法官約翰·羅伯茨4月9日簽發的允許立即罷免二人的臨時命令。

威爾科克斯和哈里斯曾主張，允許特朗普解僱他們將危及鮑威爾職位及美聯儲獨立性。

法院在未簽署的裁決書中表示，不同意二人關於"本案論點必然涉及美聯儲理事會成員或聯邦公開市場委員會其他成員’正當理由免職’保護條款合憲性"的主張。

法院表示，鑑於訴訟仍處於早期階段，目前不會對威爾科克斯和哈里斯的案件作出最終裁決。但多數法官認為，除極少數例外情況外，總統可無理由罷免行使行政權力的官員。

本案正在檢驗1935年最高法院"漢弗萊執行人案"的判例——該判例允許國會保護高級官員免遭解職，為如今遍佈美國政府的獨立機構體系奠定了基礎。

三名自由派大法官對允許解職的裁決提出異議。埃琳娜·卡根大法官代表異議方撰文時表示，她對美聯儲受到保護感到欣慰。

“我對此感到欣慰，也不懷疑多數方無意危及美聯儲，“卡根表示。但她補充説：“若此舉意在安撫市場，更簡單且更符合司法程序的做法本應是駁回總統要求暫緩執行漢弗萊案裁決的申請。”

特朗普政府主張憲法賦予總統自由罷免行使重要行政權力官員的權利。政府要求中止下級法院"特朗普不得解僱威爾科克斯和哈里斯"的裁決。

本案案號為特朗普訴威爾科克斯案，24A966。