特朗普對哈佛學生的抨擊引發全球反響 - 彭博社
bloomberg
位於馬薩諸塞州劍橋市的哈佛大學校園。攝影師：梅爾·穆斯托/彭博社特朗普政府突然禁止哈佛大學外國留學生的舉措，被視為對美國商業地位的打擊——同時給英語世界其他精英競爭對手高校帶來了優勢。
“我感到震驚，“1996年畢業於哈佛商學院的鄭方表示，他所在的Keywise資本管理公司在香港管理着約25億美元的投資。他補充説，這一決定"不僅會損害哈佛的學術實力，還會削弱美國的競爭力”。
作為美國政府與高校之間日益激化的鬥爭的一部分，美國撤銷了哈佛大學的學生和交流訪問者項目認證，這意味着外國學生將無法繼續就讀。這所培養了從金融到商界眾多全球領袖的頂尖學府，已因與特朗普的爭端面臨聯邦資金削減。
美國正在削弱其教育體系和經濟主導地位的皇冠明珠的警告，在亞洲地區引發強烈震動——這所近400年曆史的大學中，亞洲學生佔據了國際生的最大比例。
曾在摩根大通工作、2011年獲得哈佛商學院MBA學位的馬來西亞投資顧問歐文·邱表示，國際學生在哈佛獲得的經歷使他們和美國都受益：幫助畢業生創業、在企業晉升，同時助力美國公司在海外擴張。
| 閲讀更多彭博社關於哈佛的報道請點擊此處 |
|---|
| * 美國禁止哈佛招收外國學生 強制其轉學 * 哈佛外國學生對特朗普禁令感到震驚與崩潰 * 特朗普哈佛禁令威脅世界領袖培養渠道 * 哈佛禁令暴露美國在亞洲的戰略失誤：卡莉什瑪·瓦斯瓦尼 |
“雖然很多企業在美國起步，但要成為萬億美元市值的公司必須走向全球，“他表示，“如果失去全球市場，發展就會遇到天花板。“他認為近期禁止外國學生的決定是美國的"損失”。
擁有哈佛學位的全球商界領袖名單彰顯了這所最初由馬薩諸塞灣公司以400英鎊（1636年美元尚未流通，約合540美元）投資創立的宗教學校對國際商界的深遠影響。
其中包括：華爾街巨頭花旗集團蘇格蘭裔的簡·弗雷澤；英國石油公司董事長、挪威人海爾格·隆德；印度塔塔集團前董事長拉坦·塔塔；西班牙伊維爾德羅拉公司執行董事長何塞·伊格納西奧·桑切斯·加蘭；以及巴西百威英博前首席執行官卡洛斯·布里託等傑出校友。
曾於2001至2006年擔任哈佛大學校長的美國前財政部長勞倫斯·薩默斯稱，特朗普此舉是"災難性的自殘行為”，既損害美國聲譽，又讓英國、澳大利亞和新西蘭的高教體系獲益。
前財長薩默斯就美國禁止外國留學生入讀哈佛大學一事接受彭博電視採訪時表示。
“這一決定惡毒、違法、不明智且破壞性極強，“同時擔任彭博電視特約評論員的薩默斯在週四晚間表示。
特朗普政府此舉源於其指控哈佛大學"未能譴責反猶主義”。該校迄今仍不願就政府指控採取法律行動。
早在最新禁令出台前，部分留學生已開始重新考慮。根據國際貿易管理局網站公佈的政府數據，4月持學生簽證入境美國人數降至41,800人，同比下降11%。佔當月留學生總數一半的亞洲生源降幅最為顯著。
阿姆斯特丹留學諮詢機構Think Smart聯合創始人米哈爾·加爾克-奧爾德里奇表示：“國際學生佔哈佛學生總數的27%，若失去這批生源，其全球影響力將嚴重削弱。”
在孟加拉國經營新能源初創企業Tiger New Energy的中國企業家、哈佛校友毛妮可認為，特朗普政府的舉措將產生寒蟬效應。
“排斥信號”
“僅僅是排斥信號就足以造成傷害，”她説，“這給未來的國際學生製造了恐懼和不確定性。”
哈佛大學週五向外國學生髮送電子郵件，表示“致力於維持我們接待來自140多個國家的國際學生和學者的能力，他們豐富了大學和這個國家。”
隨着全球學生和校友消化這些動態，最初的焦慮和沮喪大多指向那些許多家長依賴的私立且通常昂貴的大學諮詢公司，這些公司幫助他們的孩子申請美國精英學校。
“特朗普對哈佛大學的行動將進一步影響外國學生赴美留學的意願，”台北Study DIY教育中心的首席執行官Chase Wen説。在特朗普上任前，Wen表示公司50%的收入來自與美國相關的業務。預計這一比例今年將降至30%。
他還補充説，簽證也越來越難獲得：“我們以前從未遇到過學生簽證被拒的情況，但兩個月前，我們剛剛遇到了第一例。”
並非所有學生都對這一消息感到驚訝，他們表示特朗普政府對大學的壓力以及對合法和非法移民的打擊預示着可能會有更嚴厲的措施出台。
Arisa Kanokwatanawan，曼谷EduSmith的助理總監兼諮詢主管，表示她正在告訴那些想去美國留學的泰國學生擴大選擇範圍。
“通常，學生會申請至少10所大學，但現在我們看到更多元化的選擇，對英國、加拿大和亞洲英語課程的興趣在增加，”她説道。
學生的疑慮
一位不願透露姓名的韓國哈佛商學院學生表示，目前他不確定是否想入學，考慮到政策變化之快，他在思考MBA學位是否值得承受在美國生活的壓力。
同樣，一位即將在今年秋季入讀哈佛的新加坡19歲學生表示，她仍持有英國一所大學的錄取通知，但必須在6月3日前決定是否接受。這位同樣要求匿名的學生稱，她仍寄希望於法院禁令能阻止特朗普政府的舉措。
“不久前，常春藤盟校或麻省理工的錄取通知往往勝過牛津或劍橋的席位，”倫敦大學諮詢公司A-List的客户服務總監薩姆·考克斯説，“如今，我們看到同樣的學生優先考慮英國，理由是那裏環境更可預測且更友好。”
在上海，顧慧妮是ZoomIn學院的創始人，該學院約有100名學生報名參加其項目，主要為希望出國接受高等教育的中國年輕學生提供幫助，費用可能高達數萬美元。
她表示，近年來許多中國家長已改變行為，除了美國外，還將英國和香港視為孩子的潛在選擇。
但顧女士表示，中國最富有的家庭仍然將美國作為首選而非其他選擇，這表明美國大學教育對頂尖1%的人羣仍具吸引力。
“對於為他人工作的父母——那些非企業家或資金實力不雄厚的人——特朗普政府針對哈佛的行動絕對會讓他們感到恐懼，“顧女士説。但她指出，對於最富有的客户羣體，美國仍是他們的"第一選擇”。
目前，彭博新聞社接觸到的許多外國留學生表示正在靜觀其變，希望在未來幾個月返校開課前能出現轉機。
多名在讀及即將入學的學生表示，接受高等教育仍是他們的夢想。2013年畢業於哈佛肯尼迪學院、現任曼谷國立法政大學國際關係講師的傅阿迪·披素旺認為，這種情緒能持續多久尚不明朗。
“特朗普政府正在破壞美國教育體系的開放性——這正是美國贏得全球影響力與尊重的核心資產，“他説道。