最高法院暫停對DOGE記錄與證詞的要求——彭博社
Zoe Tillman, Greg Stohr
美國最高法院位於華盛頓特區。
攝影師：克雷格·哈德森/彭博社美國最高法院暫時阻止了下級法院的一項命令，該命令將迫使埃隆·馬斯克的政府效率部門向監督組織移交文件，並讓一名高級官員出庭作證。
週五的這項命令，圍繞該辦公室是否受美國公共記錄法約束的爭議，為特朗普政府取得了初步勝利。首席大法官約翰·羅伯茨在未作解釋的情況下批准了政府提出的行政暫緩執行請求，同時大法官們正在決定是否採取更長期的暫停措施。他未明確説明何時會做出決定。
該命令意味着美國官員暫時無需遵守迫在眉睫的截止日期，該期限要求他們披露為DOGE工作的人員信息，以及自唐納德·特朗普總統在1月20日就職典禮幾小時後創建該辦公室以來的活動情況。
關於證據和證詞的爭論是關於美國DOGE服務是否應被視為《聯邦信息自由法》下的聯邦機構的更廣泛法律鬥爭的一部分。該法律通常賦予公眾獲取廣泛機構記錄和信息的權利，但某些行政部門辦公室可豁免。
特朗普政府辯稱，DOGE不受《公共記錄法》約束。華盛頓聯邦法院法官授權提起訴訟的"華盛頓責任與道德公民組織"收集有關該辦公室架構及活動的證據，以回應政府主張。這項裁決引發了最新一輪訴至最高法院的爭端。
“這只是為確保法院有充分審理時間的程序性安排，因為證據開示截止日期迫在眉睫，“CREW發言人喬丹·利博維茨週五在聲明中表示，“這是預期中的舉措。我們希望法院能在假期結束後根據案情實質裁決政府請願。”
白宮發言人哈里森·菲爾德茲在聲明中表示，CREW等組織對DOGE提出公共記錄請求"從根本上誤解了白宮及其下屬機構的運作方式。特朗普政府期待在此議題上取得最終勝利。”
此項裁決出台前，政府原定下週截止日期前需向CREW提交有關DOGE的特定信息。未來數週DOGE還將面臨更多截止期限，包括移交記錄文件，以及安排行政主管艾米·格利森宣誓作證。
儘管馬斯克是DOGE的公眾代言人，但他與白宮官員均否認其在該辦公室擔任正式職務，或有權指示機構執行總統的削減開支議程。
華盛頓特區聯邦法官克里斯托弗·庫珀此前表示傾向於認定DOGE適用《記錄法》，但尚未作出最終裁決。本月初，聯邦上訴法院已駁回政府阻止CREW取證的動議，該取證程序在法律上稱為"證據開示”。
司法部聲稱，允許CREW要求信息和質詢格里森的裁決違反了憲法中關於權力分立的保護條款，“使總統顧問機構面臨侵入性調查，並威脅其建議的保密性和坦誠性”。
CREW的律師辯稱，政府試圖跳過調查問題，讓法官直接根據《信息自由法》對DOGE地位的核心問題作出裁決。該組織認為，政府希望法院在特定職位是否受法律管轄的問題上"盲目服從"行政部門的立場，並賦予總統繞過"關鍵透明法律"的權力。
本案為美國DOGE服務案，案號24A1122，美國最高法院。