特朗普賬户真能增加新生兒數量嗎？——彭博社

孩子，我在看着你呢。

攝影師：安德魯·伯頓/蓋蒂圖片社共和黨的税收法案為有孩子的家庭提供了誘人的福利。最引人注目的是：由財政部創建並初始注資的兒童儲蓄賬户——冠名為"特朗普賬户"。該計劃將為2028年前出生的每位美國公民提供1000美元的投資資產，父母后續還可追加資金。

所以想要孩子就抓緊吧！賬户初始注資（原稱"MAGA賬户"）將在唐納德·特朗普總統任期結束時終止。總統已明確表態：“我想要嬰兒潮。“眾議院共和黨人還提議將兒童税收抵免從2000美元提高到2500美元，該政策同樣將在四年後失效。

彭博社觀點ChatGPT時代大學還有存在意義嗎？“銀色海嘯"正推動美國經濟穩步前行美國即將驗證財政赤字是否無關緊要英國政壇自由民主黨的黃金時代但若以提升生育率為目標，這些現金激勵用錯了方向。克勞迪婭·戈爾丁在其近期論文《嬰兒與宏觀經濟》中精闢指出：“生育率…是由獨立於政府意志的力量決定的。”

在2021年一項涵蓋歐美35項研究的文獻綜述《政策能遏制生育率下滑嗎？》中，三位來自挪威的學者（統計學家、社會學家和公共衞生專家）得出結論：即使可觀的現金補貼對生育率的影響也相當有限。

相反，作者們發現兒童保育和帶薪休假是更有潛力的政策工具。獲得兒童保育服務略微提高了家庭生育子女數量和首次生育率——尤其是中低收入家庭。兒童保育支持可能通過為年長幼兒提供照料服務，從而提升全職母親的生育意願。

研究還發現帶薪育兒假對生育率雖影響不大但具有積極作用，尤其對高收入父母羣體效果更明顯。

遺憾的是，儘管為企業提供了一些更新擴大的税收抵免政策，但和解法案中基本未包含針對父母的帶薪休假和兒童保育支持措施。美國政府問責署報告顯示，這些政策歷來未被充分利用。

或許刺激生育已不再是政策目標。畢竟"特朗普賬户"資金需待子女年滿18歲才能動用，且明確歸屬於子女而非生育子女的父母。

或許更合理的視角是：不應將"特朗普賬户"視為鼓勵生育潮的手段，而應看作對家庭經濟福祉的廣泛投資。

這將是積極轉變。作為一個國家，我們長期存在重老年輕少的投資失衡。《華爾街日報》民調顯示，父母對子女未來的悲觀程度達近年之最。美國單親家庭比例居全球前列，而勞動政策仍未適應多數家庭雙親皆需工作的現實。

但促進家庭財務健康的方式遠比特朗普賬户更有效。這與民主黨參議員科裏·布克競選總統時提出的"嬰兒債券"計劃面臨同樣質疑：首先，家庭需要的是即時支持，而非鎖定二十年才能動用的資金——這對收入處於後半段的羣體尤為關鍵。

其次，各類儲蓄賬户彼此割裂——529教育賬户、401k退休賬户、個人退休賬户、靈活支出賬户、健康儲蓄賬户，如今又多了特朗普賬户。人們難以預判資金需求方向，而跨用途提款還會面臨懲罰。這正是保守派長期推動通用儲蓄賬户的原因。

第三，該計劃仍將增加納税人負擔：據國會聯合税務委員會測算，賬户啓動資金與免税供款合計需近200億美元。若供款計劃在三年半後仍持續，根據2027-2028年度預期平均支出推算，未來十年還將追加150億美元成本。雖然我支持加大兒童公共投入，但核心問題在於：這筆錢最終由誰買單？

最後，全美三分之二四年級學生未達到年級閲讀和數學水平。這表明與其投資主要用於高等教育的賬户，不如早期投入高質量課業輔導以確保學業基礎。在追求持股這一崇高目標前，我們應先解決閲讀與數學能力問題。

對此，我想補充第五點：四年有效期暗示的是一種短視的政治思維和預算花招，遠非為家庭長期繁榮播下種子。

在支持家庭政策方面，特朗普總統最好迴歸初心。他在首個任期內將兒童税收抵免翻倍；增加了"兒童保育與發展專項撥款"的資金投入（這是美國向低收入家庭提供育兒援助的主要方式）；為所有聯邦僱員通過12周帶薪育兒假政策；並提出了面向全美母親的6周全民帶薪休假計劃。

此外，他還主政了一段經濟高速增長期。而這次他似乎執意要讓美國家庭承受關税之痛和更高生活成本。雖然未來幾年每户家庭額外500美元的兒童抵免聽起來不錯，但根據耶魯預算實驗室數據，目前每户家庭承擔的關税成本估計已近3000美元。此外，草案版本的法案將讓我們債務規模再增3到4萬億美元——猜猜誰來繼承這筆債。

雖然沒有炫目的"特朗普賬户"品牌包裝，但特朗普首個任期對嬰幼兒家庭來説無疑是更實惠的選擇。

更多彭博社觀點專欄：

• 即使是民主黨人也可能喜歡MAGA賬號：艾莉森·施拉格
• 嬰兒潮？在這種經濟形勢下？：瑪麗·艾倫·克拉斯
• 人口下降不是問題，飢餓的兒童才是：F·D·弗拉姆

想要更多彭博觀點？OPIN <GO>。 或訂閲****我們的每日通訊。