一個更弱的哈佛意味着一個更弱的美國——彭博社

大學會沒事。但美國呢？

攝影師：Sophie Park/彭博社

試想如果中國或俄羅斯試圖摧毀一個為美國創造數百甚至上千億美元經濟價值、在科技領導地位中扮演關鍵角色、並極大提升國家聲望與軟實力的資產。我們定會要求政府不惜一戰來捍衞它。然而特朗普政府攻擊哈佛大學時，恰恰就在做這樣的事。儘管該校存在缺陷，它仍是至關重要的資產——而政府的行動對美國造成的傷害遠比對哈佛更甚。

彭博社觀點SpaceX試飛失敗證明馬斯克需重新聚焦Z世代，別被生成式AI理財顧問忽悠"芯片器官"是動物試驗的眾多替代方案之一為何紐約市逆襲了美國犯罪率下降大趨勢？當你參觀英國劍橋大學時，導遊會向你展示存放着石雕殘片的空龕。這些是英國內戰期間清教徒狂熱分子砸毀的雕像遺蹟。但劍橋存活下來並愈發繁榮。大學具有極強的韌性，以世紀而非選舉週期計時。特朗普政府消亡很久之後，哈佛仍將存在。但一個失去哈佛所有貢獻的美國，將會貧弱得多。

我在這場鬥爭中有所投入：我曾在哈佛商學院任教七年，至今仍在哈佛肯尼迪學院的高級行政研究員項目中授課。但我也是第一個同意同事們觀點的人，他們認為這所大學未能實現其理想。該校關於校園內反猶太主義和反穆斯林偏見的報告揭示了令人震驚的事實，即學校未能為所有人維持一個有序且安全的學習環境。哈佛應該更好地保護其學生——甚至在必要時保護他們免受彼此傷害。它必須保障校園內的言論自由。並且應該設法在師生中實現更多元化的政治代表性。

但特朗普政府並非試圖修復哈佛。它正試圖通過公然違法的手段來控制它。威權主義者一直畏懼大學，因為它們是異議的中心。這並非巧合，（俄亥俄州立大學和耶魯大學畢業生）JD·萬斯在2021年發表了一篇題為“大學是敵人”的演講。如果唐納德·特朗普總統摧毀了美國曆史最悠久、最富有的學校，沒有其他大學，甚至幾乎沒有其他任何機構敢與他抗衡。

政府對反猶太主義表面上的關切顯然只是一個藉口，教育部長琳達·麥克馬洪宣佈哈佛大學不符合聯邦資助資格的信件甚至從未提及此事，反而指責該校為民主黨政客提供研究員職位。哈佛過去四任校長中有三位是猶太人（包括現任校長），哈佛最高管理機構哈佛公司的主席彭妮·普利茲克同樣如此。這使得哈佛成為那些主要關注反猶太主義者的奇怪靶子。而真正關心此問題的政府，或許應該從不再聘用與反猶極端分子關係密切的高級幕僚開始。

政府管控將摧毀哈佛——以及任何其他學校——最根本的價值所在。大學在孕育革命性思想方面發揮着超乎尋常的作用，正是因為它們擁抱思想自由與異議精神。服從政客的指令與這種精神背道而馳。

重創哈佛及隨之而來的美國高等教育，將對美國造成嚴重打擊。該大學對美國曆史與財富的貢獻怎麼強調都不為過。它培養了八位總統和無數國會議員、州長、最高法院大法官、CEO和企業家，還擁有僅次於西點軍校與海軍學院的榮譽勳章獲得者數量。

過去20年間，哈佛大學創業者平均每年誕生9家獨角獸企業（估值超10億美元的初創公司）。這一數字位居全球高校之首。僅過去五年，哈佛校友創立的公司上市總市值就達2820億美元。（我還需指出，所有獨角獸企業中有四分之一由赴美留學生創立——這正是特朗普在哈佛等校針對的羣體）。

美國經濟與國際霸主地位皆仰賴科技領域的領先優勢。這種領導力正面臨空前挑戰：長期引領基礎研究與突破性創新的美國高校正在落後。當《自然》雜誌發佈2023年全球十大科研高校榜單時，八所來自中國。當然，大多數美國高校在退步——但哈佛仍位居榜首。若你真正信奉"美國優先"，攻擊哈佛將是最不明智之舉。

此外，哈佛作為美國卓越精神的全球使者，其國際聲譽不容小覷。我曾在中國"麻省理工"清華大學擔任訪問學者。期間院長常帶貴賓參觀我的辦公室，只為炫耀"清華有位哈佛教授"（我常開玩笑説期待他們像動物園投餵大象那樣扔給我花生）。

這所學校也是傳播美國價值觀的有力工具。過去25年間，從加拿大到台灣地區的領導人都曾在哈佛求學。下一代也將延續這一趨勢：比利時未來女王目前是哈佛在校生，中國國家主席習近平的女兒也是該校校友。換言之，全球精英階層不惜重金將子女送入哈佛，既是為了體驗最純正的美式生活，也是為了接受美國價值觀的薰陶。

對哈佛的攻擊實質上是對美國的攻擊。哈佛就像所有歷史悠久的重要機構（包括我們的國家）一樣遠非完美。但和美國一樣，哈佛值得我們去捍衞。彭博社觀點其他文章：

• 大學可能冒犯你。但創新正是這樣產生的：高塔姆·穆昆達
• 哈佛捍衞的遠不止留學生利益：諾亞·費爾德曼
• 別再恐嚇未來的世界領導人遠離美國校園：安德烈亞斯·克魯斯

想獲取更多彭博社觀點？請輸入OPIN <GO> **或訂閲我們的每日通訊。**