讓司法部退出明尼阿波利斯和解協議是個錯誤——彭博社

再次獨自一人。

攝影師：Stephen Maturen/AFP/Getty Images距離喬治·弗洛伊德被明尼阿波利斯一名警察謀殺近五年之際，原本旨在推動該市重大執法改革的同意令已不復存在，根據特朗普政府的要求，法院下令將其解除。

司法部還退出了肯塔基州路易斯維爾的一項類似同意令，該同意令是在2020年一次拙劣的突襲行動中警察殺害布倫娜·泰勒後達成的。此外，司法部還結束了在田納西州孟菲斯、紐約州芒特弗農、新澤西州特倫頓、俄克拉荷馬州俄克拉荷馬城以及路易斯安那州警察局的近六項涉嫌警察濫用職權的調查。

這一切都是聯邦政府有意全面退出警察監督的一部分，白宮未來可能會為此感到後悔。

唐納德·特朗普總統從不掩飾他對同意令的長期厭惡，稱其為“ 對警察的戰爭 ”。同意令是司法部與地方執法部門之間通過法院命令達成的談判協議，旨在實施必要的改革並提供聯邦監督。

在9月的一場競選集會上，特朗普對人羣表示：“我們必須讓警察履行職責。如果他們不得不採取非常強硬的手段…“當時他談論的是商店扒手問題，隨後補充道：“一個小時的震懾！我指的是真正的強硬。消息傳開後，這種行為會立即消失。”

但正是這種粗暴執法及其選擇性適用，多年來讓眾多執法機構陷入困境，使他們與誓言保護的民眾形成對立。

過去十年間，聯邦政府採取了不同策略，投入資源尋找更有效、更人道的警務方法，以重建社區信任並提升公共安全。另一個潛在益處是：降低因不當行為導致地方納税人承擔的鉅額賠償。

《華盛頓郵報》2022年根據25個最大警察局和縣警部門數據發佈的報告顯示，過去十年間支付的賠償金超過32億美元。

在明尼阿波利斯市——弗洛伊德遇害前警民矛盾就已長期存在——時任司法部長梅里克·加蘭下令開展的多年調查證實了社區長期目睹的現象：針對黑人和原住民存在"過度使用武力（包括無正當理由的致命武力）“的執法模式及違法歧視行為。

但如今這是唐納德·特朗普總統的司法部了。哈米特·迪隆，美國司法部民權司助理檢察長，稱該法令“過於寬泛”且“事實依據不足”，賦予了“未經選舉且不負責任的官僚過多權力，這些人往往持有反警察議程”。

迪隆對美國地方法院法官保羅·馬格努森的駁回動議表示讚賞，她在X上描述這一動議“不僅給這個無稽之案釘上了棺材釘，還倒車碾過它”。

拜登的司法部在此事上或許難辭其咎，因其未能提供足夠的證據支持其調查結果。馬格努森法官在當地法律界備受尊敬，他以“有偏見”為由駁回了該法令——意味着此案日後不得再提，並表達了對該協議的“嚴重疑慮”。他特別指出，調查未提供任何數據來支持其關於民權侵犯的結論。他還提到，75萬美元的聯邦監督年費，若用於“增聘警員以充實該市日益萎縮的警力”將更有價值。

作為當時雙城地區的一名記者，我親眼目睹了弗洛伊德遇害後爆發的騷亂與動盪。隨後，我見證了一場考慮欠周的“削減警察經費”運動的興起，並目睹了全市大多數黑人選民集體反對最終導致該提案未能通過的投票表決。

但對改革的渴望依然存在——聯邦政府的介入也依然必要。如果各城市能自行修復警察部門的問題，他們早就該完成了。

如今改革者正在失去他們最有力的支持者：一個擁有資源、專家和權威來推動實質性變革的司法部。

明尼阿波利斯市長雅各布·弗雷告訴我，他並未因協議終止而退縮，仍打算全面落實已商定的改革措施。

他表示，該市已實施數十項積極變革以加強警員問責制，並在招募中採用新標準。薪資和留任獎金大幅提高，同時更關注警員承受的巨大壓力。

弗雷認為特朗普低估了警務工作。“這是個光榮而崇高的職業，“弗雷對我説，“降低標準對警員沒有好處，這貶低了工作和職業尊嚴。現在有警員正是因為這些改革而加入警隊，我們的改革正在見效：犯罪率下降，警員士氣提升。“明尼阿波利斯警方仍受 州級同意令 約束，但其範圍不及聯邦法令廣泛。

特朗普將這些決策完全交給州和地方管轄，既逃避了發揮必要領導力的責任，也放棄了在核心議題上施加影響力的機會。

這個等式的兩端都有實際工作要做：保護警察和他們所服務的社區。紅州和藍州仍在尋找這種平衡。他們需要司法部成為合作伙伴，而不是抽身離去。

更多來自彭博觀點的內容：

• 司法部的"皇冠明珠"已黯然失色：芭芭拉·麥奎德
• 要實現有效的警察改革，從小處着手：斯蒂芬·L·卡特
• 現在稱德里克·肖萬判決為轉折點還為時過早：諾亞·費爾德曼

想要更多彭博觀點？輸入OPIN <GO>。 或訂閲****我們的每日通訊。