最高法院允許特朗普取消50萬移民合法身份 - 彭博社

最高法院允許特朗普政府立即剝奪多達50萬來自古巴、海地、尼加拉瓜和委內瑞拉人士在美國臨時居住和工作的合法權利。

在兩位大法官的反對聲中，高等法院為國土安全部掃清了障礙，終止了為這四個國家移民提供臨時合法身份的所謂"假釋計劃"。大法官們暫緩執行聯邦初審法院阻止該計劃取消的禁令，以待訴訟程序進行。

這是不到兩週內最高法院第二次為可能驅逐數十萬移民掃清道路。此前5月19日的裁決已允許國土安全部終止另一項計劃中對35萬委內瑞拉人的法律保護。這些裁決強化了特朗普政府激進驅逐移民（包括部分合法入境者）的政策。

彭博社平等專欄微軟旗下ZeniMax達成合同協議，工會稱放棄DEI措辭的團體證明DOGE資金削減只是曇花一現工黨移民打壓政策危及裏夫斯的英國財政空間美國職棒大聯盟投資索羅斯和帕特里科夫支持的女子壘球聯賽與緊急裁決的慣例一致，法院未作解釋。

大法官凱坦吉·布朗·傑克遜和索尼婭·索托馬約爾提出異議，認為法院"低估了允許政府在移民法律訴求未決時，就貿然顛覆近50萬非公民生活與生計的災難性後果"。

最新衝突涉及在喬·拜登總統任期內獲得美國擔保人及政府批准後入境的人員。拜登政府通過針對這四個國家設立特殊程序，擴大了"假釋"工具的使用範圍——該工具旨在出於人道主義或公共利益原因臨時接納人員。

約53.2萬名來自古巴、海地、尼加拉瓜和委內瑞拉的移民根據拜登政府的計劃進入美國，通常為期兩年。目前尚不清楚有多少人仍以此身份留在美國。

波士頓聯邦地區法官英迪拉·塔爾瓦尼在阻止國土安全部長克里斯蒂·諾姆撤銷這些計劃時表示，聯邦移民法似乎要求逐案撤銷假釋，而非整體取消。

特朗普政府最高法院首席律師、美國副檢察長D·約翰·紹爾向大法官們表示，進行個案判定將是一項"巨大工程"。

紹爾辯稱，塔爾瓦尼的裁決"阻礙了行政部門在國家移民和外交政策關鍵領域行使自由裁量權，並違背了國會明確將該決策權賦予部長而非法院的立法本意"。

一羣假釋受益者的律師敦促最高法院駁回這一請求。他們主張諾姆必須"在撤銷假釋、顛覆他們的生活並對其家庭、僱主和社區造成大規模混亂之前正確適用法律"。

本案為諾姆訴無名氏案，24A1079