盧比奧暫停學生簽證毫無道理且危害甚大——彭博社

夢想成真。

攝影師：Libby O’Neill/Getty Images North America對於在美國的國際學生來説，這是一個充滿焦慮的季節，他們發現自己被特朗普政府妖魔化，因為政府正在設計新的方法來限制他們的數量。

最新的策略來自國務卿馬可·魯比奧發給美國駐外大使館和領事館的外交電報，命令停止學生簽證面試，這是進入美國所必需的。

原因是什麼？一項尚未制定的政策，旨在進一步審查學生的社交媒體歷史，以尋找……到底是什麼？似乎沒有人十分確定。

彭博社觀點YouTube在電視戰爭中的勝利取決於父母NFL明星不屬於奧運會旗幟橄欖球賽場最高法院正確處理了環境政策法案案件歐洲的善意正在威脅言論自由正是唐納德·特朗普總統在他的第一個任期內，開始對學生簽證申請人的社交媒體歷史進行篩查，主要是尋找恐怖分子或恐怖分子的同情者。這項政策成為喬·拜登總統接替特朗普後保留的少數政策之一。

今年4月，國土安全部表示，它還將開始監控國際學生的社交媒體，以尋找反猶太主義的證據。這引起了言論自由倡導者的警覺，因為政府傾向於將對以色列政府政策或加沙戰爭的反對與反猶太主義混為一談。當時，愛德華·艾哈邁德·米切爾，美國-伊斯蘭關係委員會全國副主任在一份聲明中表示，政府正在“對美國大學進行政治迫害”。

如今又出現了一項模糊不清、隨意制定的新標準，甚至在實施前就已對本就飽受創傷的國際學生羣體造成衝擊波。

根據外交電報顯示，魯比奧關於暫停新學生簽證面試的決定將持續到其部門發佈"對所有此類申請人擴大社交媒體審查的指導文件"。電報內容未具體説明哪些情況會導致申請人被取消資格，也未説明國務院將重點審查哪些內容。甚至沒有提及指導文件何時發佈或何時恢復新面試，儘管該部門週四宣佈啓動針對哈佛大學簽證申請人反猶傾向的試點審查項目。該電報建議審查人員考慮"申請人完全沒有網絡足跡，或將社交媒體賬户設置為’私密’或有限可見的行為是否反映出逃避審查的意圖"。

對於這些最大"罪過"只是想來美國深造、且機會窗口轉瞬即逝的學生而言，這種不透明的程度簡直令人髮指。

值得注意的是，上一屆政府宣佈的"暫停"措施是針對今年一月的美國難民接收計劃。距今已過去四個月，該禁令仍在實施中。

奇怪的是，盧比奧的決定甚至包括了國務院自身交流訪問學者項目的J-1簽證申請者。這些通常涉及文化交流、暑期工作或其他教育相關旅行。

但該項目還包括醫師和國際醫學畢業生，他們通常在教學醫院、醫療資源匱乏的農村地區或其他難以招聘的崗位工作。這些J-1申請者為了進入面試階段已經經歷了嚴格的審查。

最後，還有一個難題是，國務院如何在計劃大幅縮減其機構和人員規模的同時實施這種加強審查。

特朗普今年早些時候簽署了一項行政命令，削減大使館和領事館的預算。4月，美國有線電視新聞網報道稱，根據國務院內部文件，多達30個大使館和領事館可能會被關閉，其他機構也會面臨縮減。

這些削減措施與加強對國際學生審查的計劃相矛盾，而這些學生在試圖進入美國時已經經歷了詳盡的檢查。

威斯康星州州長託尼·埃弗斯説得對，他説：“這一切只會讓人們遠離美國，那些可能來這裏接受教育、留在這裏、在某些領域取得重要進展的人……這完全是錯誤的。”

根據美國國際教育工作者協會（NAFSA）的研究，僅威斯康星州在2023-24學年就有超過1.5萬名國際學生，為州經濟帶來約5.41億美元的刺激效益。若將這一數字乘以各州總量，顯然限制外國學生造成的損害遠不止波及高校。

NAFSA執行董事範塔·奧在聲明中表示，國際學生"已是美國境內受監管最嚴、審查最細的非移民羣體"，稱暫停政策毫無必要，額外審查是"對納税人資金的浪費"。

國務院的禁令恐怕不會止步於學生羣體。盧比奧同樣可能輕易對商務簽證、旅遊簽證、H-1B工作簽證等類別實施打壓。

儘管特朗普政府的政策製造了恐慌，美國教育的思想包容性仍具強大吸引力。即便特朗普樂見外國學生門檻趨近於零，除其MAGA基本盤外鮮有人認同。這些學生在人才供給與經濟影響方面的貢獻無可爭議。

過去幾十年國際學生數量的持續增長，正印證了美國通過"軟性"外交力量傳播價值觀的全球領導地位。“美國優先"不能淪為"美國獨行”，陷入孤立與狹隘。無論這些國際學生最終留美或歸國，我們都應希望他們帶着美好回憶——而非恐懼——銘記這段經歷。

更多來自彭博觀點的內容：

• 為何不隨每張畢業證附贈一張綠卡？：帕特里夏·洛佩茲
• 篩查移民的社交媒體歷史能治癒反猶主義嗎？：斯蒂芬·L·卡特
• 這個馬可·魯比奧已面目全非：瑪麗·艾倫·克拉斯

想要更多彭博觀點？輸入OPIN <GO>。 或訂閲****我們的每日通訊。