奧運會應為"增強運動會"負責——彭博社
Adam Minter
希臘選手克里斯蒂安·格科洛梅耶夫在2024年巴黎奧運會比賽後。
攝影師：喬納森·納克斯特蘭德/法新社/蓋蒂圖片社
興奮劑會摧毀運動員的身體、心智和聲譽。儘管如此，包括彼得·蒂爾和小唐納德·特朗普在內的一羣投資者卻看到了商機。他們最近宣佈，首屆增強運動會——一種允許甚至鼓勵運動員服用興奮劑的“興奮劑奧運會”——將於明年五月在拉斯維加斯舉行。
這是一個扭曲的概念，但這並沒有阻止四名奧運選手已經簽約。其他運動員可能會被數百萬美元的獎金和出場費所吸引而效仿。
彭博社觀點中國煤炭行業有一個骯髒的大秘密波蘭MAGA支持者的勝利給歐洲敲響警鐘移民重建了賓夕法尼亞小鎮——隨後卻成為攻擊目標共和黨預算法案如何讓民主黨成為替罪羊真正的奧運會與此無關，但這項全球最受歡迎的體育賽事並非無可指摘。其商業模式——運動員報酬微薄甚至分文不取——為催生鼓勵使用興奮劑的扭曲體育賽事提供了温牀。
以31歲的希臘游泳名將克里斯蒂安·格科洛梅夫面臨的困境為例，這位參加過最近四屆夏季奧運會的選手坦言經濟狀況拮据。2016年希臘政府給予頂尖運動員的月津貼不足1000美元，雖奧運獎牌得主可獲得豐厚獎金，但格科洛梅夫與多數選手一樣從未獲獎。
這時"增強運動會"出現了。2023年主辦方為造勢懸賞100萬美元激勵打破男子100米自由泳紀錄。格科洛梅夫參賽後使用興奮劑，果然在二月“打破”（這個措辭在涉及類固醇使用時需謹慎）紀錄。五月底的賽事發佈會上，他毫不避諱地告訴記者：“在增強運動會成功一年，抵得過我十輩子的收入。”
這真是對游泳等奧運項目現狀的可悲寫照。畢竟，國際奧委會並非捉襟見肘。豐厚的媒體轉播權合同和贊助協議讓該組織在2021至2024年間賺取了76億美元。這些錢流向何處？國際奧委會宣稱其中90%分配給了奧運體系內的各組織，從各國奧委會到主辦城市。
遺憾的是，這些資金大部分並未惠及運動員。它們被用於訓練設施、主辦城市場館和高管薪酬等項目。根據運動員權益組織Global Athlete的2020年報告，2013至2016年間，國際奧委會和各國奧委會資金中僅有4.1%流向參賽選手。
過去十年這種情況似乎未見改善。去年一份國會授權報告顯示，約26%美國奧運及殘奧選手年收入不足1.5萬美元。發展中國家運動員處境往往更糟——例如肯尼亞部分備戰2024奧運的選手每日津貼約7.5美元。雖然奪牌獎金能稍緩經濟壓力（肯尼亞2024金牌獎金約2.3萬美元，美國為3.75萬美元）。
這是一筆可觀的獎金，但一旦運動員將其分攤到四年（或更長時間）並考慮到高強度、通常是全職的訓練，就顯得不那麼令人印象深刻了。例如，美國奧運選手報告稱，僅比賽費用和會員費每年平均花費21,700美元。
這種薪酬和費用結構並非偶然或疏忽。現代奧運會是由一位歐洲貴族發起的，他期望運動員為體育的樂趣而非金錢而競爭。即使奧運會已演變為全球最大品牌價值數十億美元的廣告平台，這種觀念依然頑固地保持不變。
例如，去年當田徑等項目的管理機構世界田徑聯合會宣佈計劃為其賽事中的金牌得主支付50,000美元時，國際奧委會憤怒回應。從國際奧委會的角度來看，薪酬只會擴大特權國家和非特權國家及選手之間的差距。這種麻木不仁的回應凸顯了奧運會與其收入來源——運動員的現實生活有多麼脱節，甚至可能是矛盾的。
增強運動會的設立正是為了鑽這一監管漏洞。“我們的核心理念之一就是讓運動員儘可能富有，"賽事主席阿倫·德索薩在五月接受《男性健康》採訪時解釋道。
拉斯維加斯將提供大量致富機會。增強運動會計劃舉辦三大類賽事：游泳、田徑和舉重。每個項目都設有50萬美元獎金池，冠軍可獨得25萬美元。此外，所有參賽者都將獲得出場費，並有機會通過"打破"世界紀錄（如格科洛梅耶夫所為）贏得額外獎金。
這筆收入相當可觀，但對可能摘取奧運金牌的世界頂尖運動員而言仍缺乏吸引力——他們將為此犧牲聲譽和商業代言機會。
但增強運動會本就不需要這類選手。畢竟，藥物強化的本質就是將無法獲勝或破紀錄的普通人改造為頂尖運動員。永遠無緣傳統賽事領獎台的羣體，恰恰符合他們的招募需求。
對注重體育精神的人而言，這是可悲的結局。但這絕不會是最後一個案例。只要奧運會等頂級體育賽事仍固守過時的報酬理念，就永遠存在制度漏洞。長此以往，每起事件都將持續侵蝕公眾對競賽公平性的信任。
更多來自彭博觀點的內容：
想要更多彭博觀點？OPIN <GO>。 或訂閲****我們的每日通訊。