哈佛資金凍結：大學請求法官就訴訟案快速裁決——彭博社

馬薩諸塞州劍橋市哈佛大學校園內，哈里·埃爾金斯·懷德納紀念圖書館上懸掛的橫幅。

攝影師：索菲·帕克/彭博社哈佛大學律師團隊敦促聯邦法官迅速裁定，特朗普政府凍結約26億美元聯邦資金的行為屬於非法，且侵犯了該校的言論自由與監管權利。

在週一的法庭文件中，哈佛辯稱美國政府未能提供充分證據，證明其行動是應對校園反猶主義及所謂自由派偏見的合法舉措。

校方要求聯邦地區法官艾莉森·伯勒斯作出即決判決，這意味着比常規訴訟程序更快速地恢復哈佛的資助資格。

“政府倉促凍結並終止向哈佛提供數十億美元當前及未來關鍵研究資金，這一決定缺乏合理決策的基本要件，“哈佛律師在提交給波士頓聯邦法院的文件中寫道。

作為美國最富有且歷史最悠久的高校，哈佛已成為特朗普總統施壓學校打擊反猶主義、消除所謂政治偏見及取消多元化公平包容項目的主要目標。特朗普還試圖將哈佛外國學生比例限制在15%，撤銷其免税資格並終止剩餘聯邦合同。

巴勒斯暫時阻止了資金凍結以及美國禁止哈佛招收國際學生的禁令，後者是另一起訴訟的主題。

白宮未立即回應置評請求。

哈佛聲稱，美國試圖通過干預教職招聘、學術項目和招生決策，違反了《行政程序法》及其第一修正案權利。該校還指控特朗普因哈佛拒絕其要求進行全面改革而實施報復。

該校於4月21日就資金問題起訴美國，當時要求司法部提供"所有參與凍結哈佛撥款和合同決定的聯邦機構員工之間的正式與非正式通信”。

“這些記錄應包括白宮官員的指示，“律師史蒂文·萊霍茨基寫道。政府以大量塗黑的形式向哈佛提供了這些未公開的記錄。

哈佛律師在文件中寫道，聯邦記錄證實了"政府的倉促判斷”，且這些記錄"完全缺乏對哈佛資助項目的個別評估、該校應對反猶主義的努力，或兩者間任何關聯性分析”。

相反，記錄明確顯示"凍結並終止哈佛所有研究資金的指令直接來自白宮，其不僅規定了終止形式，還為特定終止設定了武斷期限，“該校律師指出，“這種粗暴懲罰與理性的行政決策背道而馳。”

伯勒斯已命令雙方律師在7月21日舉行聽證會前提交法律動議。

該校在5月23日就美國實施的外國學生禁令提起的訴訟中提出了類似的程序性和言論自由主張。國土安全部長克里斯蒂·諾姆前一天突然撤銷哈佛大學招收國際學生的資格，令校園震驚，儘管該校參與美國相關項目已超過70年。

諾姆表示該校未能就外國學生和紀律問題作出回應。為恢復資格，哈佛被要求在72小時內提供外國學生信息，包括紀律記錄和參與抗議活動的視頻。

哈佛起訴後，諾姆的調查人員在5月29日聽證會前向該校發出"退出意向通知”，擬終止其學生和交流訪問者計劃資格。該通知似乎回應了哈佛關於諾姆撤銷決定未遵循程序、未給予整改機會的主張。

根據程序，哈佛有30天時間提交書面材料説服諾姆部門維持其項目資格。若被除名，哈佛還享有行政上訴權。

在5月29日的聽證會上，伯勒斯同意延長其早前針對外國學生禁令頒佈的臨時禁令。

哈佛大學及其校長艾倫·加伯駁斥了政府的一些指控，例如否認該校是黨派機構。他表示，學校已改進紀律處分程序，並努力鼓勵思想多樣性。在一份關於反猶太主義的嚴厲報告中，加伯為“未能達到我們為社區設定的合理高標準”而道歉。

“政府沒有承認，更不用説參與哈佛為解決反猶太主義和偏見所採取和承諾採取的數十項措施，”律師們在週一的文件中寫道。