最高法院裁定槍支製造商免受墨西哥訴訟——彭博社

華盛頓最高法院審判席後方的法官座椅。

攝影師：Andrew Harrer/彭博社美國最高法院駁回了墨西哥政府針對包括史密斯威森公司和斯特姆·魯格公司在內的槍支製造商的訴訟，該訴訟指控這些公司協助向墨西哥暴力販毒集團輸送武器。

大法官們以全票通過的結果裁定，根據2005年美國一項為槍支行業提供廣泛法律責任保護的法律，墨西哥的訴訟被禁止。

2005年《保護合法武器貿易法案》通常保護槍支行業免受槍支暴力受害者及其家屬的訴訟，但允許在公司明知違法並造成傷害的情況下提起訴訟。墨西哥指控槍支公司故意與販毒集團供應商交易，試圖以協助教唆訴訟符合該例外條款為由進行抗辯，但未獲成功。

“如果墨西哥的訴訟適用該例外條款，這一例外將吞噬大部分規則，“大法官埃琳娜·卡根代表法院寫道，“我們懷疑國會意圖為《保護合法武器貿易法案》制定如此寬泛的例外，事實上他們並未這樣做。”

墨西哥表示，每年從美國非法流入該國的槍支價值超過2.5億美元。

槍支製造商辯稱，當他們在合法銷售產品時，根據2005年法律不應為協助教唆行為承擔責任。

法院表示贊同。卡根大法官寫道：“商品製造商並非對每一個未遵守法律的無關聯零售商都構成共謀。”

涉事公司還辯稱，它們與墨西哥所受損害之間的關聯過於遙遠，其行為不構成法律要求的“近因”。最高法院表示無需對此問題作出裁決。

位於波士頓的美國第一巡迴上訴法院此前裁定，墨西哥可以在馬薩諸塞州聯邦法院繼續推進訴訟。

本案案號為史密斯-韋森品牌訴墨西哥合眾國，23-1141。

歧視訴訟

這是最高法院週四審結的六起案件之一，標誌着其為期九個月、預計於六月底或七月初結束的任期進入最後階段。

法院另案重啓了一起職場歧視訴訟，原告女性聲稱因性取向為異性戀遭受歧視。該裁決使得美國部分地區的主流羣體成員更容易將案件提交陪審團審理。

大法官們一致裁定，聯邦上訴法院要求白人、男性和異性戀者等主流羣體工人，必須比歷史上受歧視羣體成員滿足更嚴苛的舉證標準，這一做法是錯誤的。

法官們還裁定，威斯康星州與天主教有關的慈善機構被拒絕免除繳納州失業税計劃的宗教豁免權是違憲的。這項裁決一致認為，威斯康星州最高法院僅允許主要出於宗教目的運營的團體獲得豁免，構成了違憲的教派偏好。

此外，法院退出了一場Labcorp控股公司的糾紛，商業團體原本希望此案能對集體訴訟施加新的限制。Labcorp試圖阻止一項集體訴訟，該訴訟指控其子公司通過在診斷中心設置盲人無法使用的自助服務終端，構成非法歧視。

法院於四月聽取了此案的口頭辯論，週四表示，此案被"因不當受理而被駁回”。這是法官們在認定案件未能清晰呈現法院試圖解決的法律問題時，有時會採取的措施。