最高法院批准Doge訪問社會保障數據 - 彭博社
Greg Stohr, Zoe Tillman
美國最高法院批准政府效率部獲取敏感的社保信息,解除了此前一位法官為保護數百萬美國人隱私而實施的限制措施。
經過三位法官的反對意見,最高法院於週五批准了特朗普政府提出的請求,暫緩執行美國地區法官埃倫·利普頓·霍蘭德的命令。該裁決允許曾由埃隆·馬斯克領導的政府效率部(DOGE)在案件上訴期間,全面訪問社保管理局數據庫中包含個人身份識別信息的內容。
法院在三段式的命令中表示:“在目前情況下,社保管理局可繼續允許其DOGE團隊成員訪問相關機構記錄,以便開展日常工作。“但命令未詳細説明多數方的裁決理由。
法院三位自由派大法官——埃琳娜·卡根、索尼婭·索托馬約爾和凱坦吉·布朗·傑克遜持反對意見。傑克遜在索托馬約爾聯署的意見書中指出,法院此舉"將給數百萬美國人帶來嚴重的隱私風險”。
在另一項裁決中,最高法院禁止法官在訴訟進行期間要求DOGE官員向監督組織作證並提交記錄。該命令涉及DOGE辦公室是否受美國公共記錄法約束的案件。最高法院自由派大法官同樣對此裁決提出異議。
這些案件是最高法院首次涉及DOGE的衝突,該機構由唐納德·特朗普總統設立,旨在清除他所説的聯邦政府中的浪費性支出。
敏感數據
在社會保障局(SSA)的案件中,美國副檢察長D·約翰·索爾向最高法院表示:“如果地方法院禁止那些具備專業知識和指定任務以減少此類浪費和欺詐的機構人員履行職責,政府就無法消除浪費和欺詐。”
爭議數據包括社會保障號碼、地址、出生和結婚證明、税務和收入記錄、就業歷史以及銀行和信用卡信息。
霍蘭德表示,兩個工會和一個退休人員倡導團體很可能會勝訴,他們認為無限制的訪問將違反1974年的《隱私法》。
“近90年來,社會保障局一直以對其記錄的隱私期望為基本原則,”這位巴爾的摩的法官寫道。“此案暴露了這一基礎的巨大裂痕。”
霍蘭德的命令允許DOGE團隊成員只有在完成社會保障局員工所需的培訓和背景調查後,才能訪問匿名化數據。她表示,如果DOGE員工提交書面聲明,解釋為什麼需要這些信息以及為什麼匿名數據不足,他們可以獲得“離散、具體和非匿名”的信息。
霍蘭德還命令與DOGE有關的人員刪除他們已經獲取的數據。
美國第四巡迴上訴法院以9比6的投票結果維持了霍蘭德的命令。
本案為社會保障管理局訴美國州、縣、市僱員聯合會(AFSCME)案,案號24A1063。
DOGE檔案爭議
最高法院對檔案案的裁決維持了華盛頓聯邦法官的原判,要求行政部門回答問題、提交文件,並安排DOGE負責人艾米·格里森接受取證聽證。
此案不直接涉及馬斯克,他近期已卸任政府正式職務,目前正與特朗普公開交鋒。
聯邦地區法官克里斯托弗·庫珀此前授權本案原告——華盛頓責任與道德組織(CREW)在就DOGE法律地位與司法部訴訟期間,收集關於DOGE活動的證據。
CREW主張根據《聯邦信息自由法》,DOGE服務應被視為政府機構,該法授權公眾查閲廣泛政府記錄。特朗普政府持反對立場,稱DOGE僅作為白宮諮詢機構,不受該法約束。
馬斯克雖長期作為DOGE公眾形象代言人,但政府律師在法庭強調格里森才是DOGE辦公室正式負責人。
庫珀批准的初步證據收集程序及CREW的原始檔案調閲請求,可能披露這位特斯拉公司首席執行官在聯邦預算與人員大幅削減中的角色,更廣泛揭示DOGE關聯人員活動軌跡及跨部門協作架構。
案件為美國DOGE服務,24A1122。