美國法院裁定特朗普可將記者拒於橢圓形辦公室之外——彭博社

4月24日，媒體成員聚集在華盛頓白宮橢圓形辦公室。

攝影師：阿爾·德拉戈/彭博社聯邦上訴法院裁定，唐納德·特朗普總統有權基於編輯決策將記者排除在橢圓形辦公室、空軍一號和其他"受限"區域之外，這標誌着政府在與美聯社就採訪權限的爭議中取得勝利。

在週五一份2比1的裁決中，美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院叫停了地方法院法官恢復該通訊社參與總統日常行程輪值記者團的命令。

今年二月，因美聯社拒絕根據特朗普行政命令將"墨西哥灣"更名為"美洲灣"更新其寫作規範，白宮新聞辦公室開始限制美聯社記者和攝影師的採訪權限，該通訊社隨後對特朗普政府提起訴訟。

由於上訴法院未立即干預，華盛頓聯邦法官要求白宮恢復美聯社採訪權限的命令於4月14日生效。美聯社下一步可請求哥倫比亞特區巡迴上訴法院全體法官重新審議合議庭裁決，或要求美國最高法院立即介入。

美聯社律師和白宮發言人未立即回應置評請求。

法官尼奧米·饒在多數意見書中寫道，下級法院的裁決“侵犯了總統對其私人工作空間的獨立性和控制權”。不過，該合議庭保留了原命令的部分內容，要求美聯社仍可進入白宮東廳——該區域通常對更廣泛的記者羣體開放。

“在我國曆史上，總統們常在橢圓形辦公室和空軍一號上舉行關鍵會議並做出歷史性決定，”由法官格雷格·卡薩斯聯署的饒寫道，“他們偶爾會允許媒體觀察。但這些受限的總統空間並非第一修正案規定的公共論壇，總統對進出人員保留決定權。”

饒和卡薩斯均由特朗普在其首個任期內提名。前總統奧巴馬任命的法官尼娜·皮拉爾持反對意見。

歷史上，美聯社一直是報道其日常活動及向更多持證媒體開放活動的小型輪換媒體池成員。

在4月8日的命令中，美國地區法官特雷弗·麥克法登裁定，美聯社很可能成功主張特朗普政府根據其編輯選擇單獨針對一家媒體機構的行為違反了美國憲法第一修正案。他表示官員們仍可禁止記者單獨接觸特朗普，但如果允許其他同行進入，就不能將美聯社排除在外。

本案為《美聯社訴布多維奇》，案號25-5109，華盛頓特區巡迴上訴法院審理