美國上訴法院裁定特朗普關税政策可繼續實施——彭博社

唐納德·特朗普攝影師：Ken Cedeno/UPI/彭博社

聯邦上訴法院裁定，唐納德·特朗普目前可繼續實施其全球關税政策，這是總統在其標誌性經濟政策上取得的一次勝利。

美國聯邦巡迴上訴法院週二發佈的命令延長了政府早先獲得的短期暫緩執行令，同時政府正對下級法院上月阻止關税實施的裁決提出質疑。司法部辯稱，美國官員對持續貿易談判的擔憂超過了提起訴訟的小企業所聲稱的經濟損害。

位於華盛頓的法院將此案涉及"異常重要的問題"列為理由，將案件納入快速審理程序，並定於7月31日舉行聽證會。法院現階段未詳細説明支持政府立場的理由，僅在命令中表示政府已盡到舉證責任，證明維持下級法院禁令暫緩執行是"有正當理由的""。沒有法官提出異議。

貿易法庭

特朗普政府在上月美國國際貿易法院裁定其濫用緊急法律實施關税後，請求上訴法院介入。若美國最高法院不迅速干預，在華盛頓上訴法院審理剩餘法律訴訟期間，這些關税措施很可能將持續數月甚至更長時間。

6月10日，唐納德·特朗普總統在華盛頓特區。攝影師：Ken Cedeno/UPI/Bloomberg這項週二頒佈的行政令發佈時，距離特朗普本人對大部分全面"對等"關税實施的90天暫緩期到期僅剩一個月。若未達成貿易協議或進一步延期，7月9日起美國對多國關税税率將大幅提升。例如來自歐盟的商品將面臨50%的徵税。

以紐約葡萄酒進口商V.O.S. Selections Inc.為首的企業聲稱，關税生效將導致成本激增與銷量鋭減，部分企業可能因此破產。政府方面則辯稱，阻止關税實施將干擾美國外交事務，侵犯總統處理對外關係的權力。

十餘個民主黨主政的州也就關税問題對政府提起訴訟。

“解放日"關税

貿易法院裁決所涉關税包括特朗普全球10%的徵税、4月2日"解放日"關税，以及針對中國、加拿大和墨西哥芬太尼販運的制裁措施。總統依據1977年《國際緊急經濟權力法》主張其徵收這些關税的權限。

貿易法院三人合議庭上月裁定該法律並未賦予總統無限制的關税權力。法院同時質疑特朗普關於貿易逆差和毒品販運構成"緊急狀態"的説法。法官們在裁決書中指出，政府律師以關税作為談判工具的必要性進行辯護時，實際上削弱了這一立場。

“政府的‘施壓’論點實際上承認了國別關税的直接效果僅僅是加重了目標國家的負擔，”由特朗普、巴拉克·奧巴馬和羅納德·里根任命的法官組成的小組寫道。

特朗普對鋼鐵、鋁和汽車徵收的關税依據的是另一項法律，因此不受貿易法庭裁決的影響。政府官員經常公開淡化5月28日裁決的影響，聲稱大部分關税可以通過其他方式徵收。

自特朗普4月2日通過一項全面行政命令宣佈所謂的對等徵税以來，全球市場劇烈波動。自那以後，數萬億美元的市值在數週的延遲、逆轉和潛在貿易協議（尤其是與中國）的宣佈中不斷蒸發又回升。

此案為V.O.S. Selections訴特朗普案，案號25-1812，美國聯邦巡迴上訴法院。