習近平與特朗普：美中貿易戰中的對立策略 - 彭博社
bloomberg
習近平圖片來源：Athit Perawongmetha/Getty Images當唐納德·特朗普在倫敦慶祝貿易談判成果時，習近平正帶着一項微妙的戰略優勢離開：這一談判進程為中國贏得了時間，並有助於化解更具破壞性的關税威脅和技術限制。
為期兩天的談判結束後不久，特朗普週三在社交媒體上宣佈已"完成"恢復中國關鍵磁鐵出口的協議，並承諾放寬學生簽證限制。數小時前，美國商務部長霍華德·盧特尼克透露，若對汽車和國防企業至關重要的特種金屬能迅速恢復供應，華盛頓將放寬近期實施的技術限制。
中方的應對策略截然不同。《人民日報》週四發表的評論（北京方面迄今對談判最實質性的表態）隻字未提出口管制問題。這份中共機關報反而讚揚了日內瓦建立的"制度性保障"，稱雙方將通過"磋商機制"解決分歧。報道補充稱，在倫敦談判前的領導人通話中，習近平向特朗普強調了利用這一渠道的重要性。
長期視角
這種對比凸顯了世界主要經濟體在處理雙邊關係與貿易爭端時的脱節。當特朗普尋求與最高領導人直接達成快速協議時，習近平更傾向於由副手主導的談判框架以規避突發風險。這場拉鋸戰可能持續數年，而首輪貿易戰的"第一階段協議"或將佔據特朗普首個任期的大部分時間。
“習近平在中美貿易中採取的是長期策略。他的任期遠比特朗普長久，“龍洲經訊中國研究副總監克里斯托弗·貝多爾表示，“這並非完全沒有短期考量，但無限連任的可能性創造了與特朗普截然不同的決策動機。”
他補充道，雖然緩慢的談判進程讓中國得以評估特朗普與其他國家談判時的強硬程度，但持續的不確定性對商業活動極為不利。
習近平上週展現出了靈活性——當兩國關係惡化時主動致電特朗普，打破了此類高層互動的常規程序。而在拜登時期，時任國家安全顧問傑克·沙利文與外交部長王毅通常會在第三方地點進行數日磋商，預先協調談判結果與預期後，兩國元首才會直接對話。
觀看：美國總統唐納德·特朗普宣稱已與中國達成貿易協議。彭博社記者斯蒂芬·恩格爾解析特朗普最新聲明。（英文視頻）
儘管上個月的日內瓦會談以美中雙方發表相同聲明告終，這暗示着一定程度的立場一致，但該協議因美國指控中國未履行放開稀土出口的承諾而迅速瓦解。北京方面堅稱，其本意一直是維持許可審批流程，而美國企業抱怨該流程過於緩慢，導致部分工廠被迫停產。
此次雙方都未透露具體細節，留下諸多疑問，包括北京對特種金屬出口的承諾——這些金屬廣泛應用於從戰鬥機到電動汽車等各類產品。
拉特尼克週三向CNBC表示中國將"立即批准所有美國企業的磁鐵申請”，這一斬釘截鐵的表態似乎為後續變數留下了很大空間。
中國商務部發言人何亞東在週四北京例行記者會上承諾，中國將"充分考慮各國在民用領域的合理需求與關切”，並表示正在加強審批工作。
保留底牌
“中國的策略也是隱藏底牌，不明確表態具體承諾內容，“龍洲經訊創始合夥人兼研究主管阿瑟·克羅伯表示，“他們在整個出口許可制度中擁有很大的操作空間。”
一種策略可能是恢復發放足夠的出口許可證，使商業買家不受阻礙，但又不至於讓企業能夠囤積庫存，從而削弱北京未來的影響力，他補充道。
更令人困惑的是，特朗普在社交媒體上宣稱中國現在面臨55%的關税，這一數字似乎包含了他首次總統任期內實施的關税。該税率還結合了特朗普徵收的10%基礎關税和與芬太尼販運相關的20%附加税——若中方加強對相關企業的管控，原本這一領域被認為存在談判空間。
拉特尼克對此説法提出質疑，並對未來談判的性質提出疑問，堅稱對華關税"毫無疑問"將維持現有水平。這表明特朗普政府實施的、將於8月到期的145%總體關税的90天暫停期已不再具有意義。若關税不作調整，這一立場也削弱了北京在未來貿易談判中作出讓步的動機。
儘管中國已感受到美國關税的影響——5月對全球最大經濟體的出口下降34%，但特朗普似乎更急於達成協議。
其政府面臨7月9日的自設最後期限，需與數十個全球貿易伙伴達成協議，否則將重新實施全面關税。這位共和黨領袖週三警告稱將很快向各國發送"要麼接受要麼放棄"的最後通牒信件，顯示出日益增長的不耐煩。
作為繼續推進這一意願的例證，特朗普團隊本週在談判桌上提出了出口管制這一不尋常舉措——這項工具此前一直以國家安全為由被合理化使用，實際上近乎被束之高閣。
軟化這一立場可能為深化合作打開大門，並推動實現特朗普宣稱的"讓中國向美國貿易開放"的目標。
即便如此，中國不太可能大規模採購那些與其自主化戰略領域形成競爭的產品，北京正致力於在這些領域實現自給自足並培育本土龍頭企業。
美國財政部長斯科特·貝森特倡導的"經濟再平衡"概念，可能意味着要吸引更多中國對美投資。但特朗普政府政策的劇烈波動，可能會阻止許多中國企業投資美國經濟——即使習近平主席鼓勵它們這樣做。
解決這些問題需要時間，預計將藉助中美雙方納入協議的協商機制進行長期討論，北京方面稱該協議是"來之不易的成果”。
“有人説倫敦會談成果只是個框架，“前研究員、現北京觀智庫美國研究主任朱儁偉表示，“但有框架總比沒有強。”
更多西班牙語內容：