法院駁回Essity駁回債券持有人訴訟的請求——彭博社

倫敦一名法官駁回了愛適瑞公司的撤案請求，該訴訟由包括橡樹資本管理公司和Sona資產管理公司在內的債券持有人團體提起，指控這家瑞典個人護理公司違反債務條款並需提前還款。

“本案存在需要審理的實質性爭議，“倫敦高等法院法官蒂莫西·範庫特在週一發佈的判決書中寫道。愛適瑞的律師曾在五月聽證會上辯稱不存在此類爭議，且提起訴訟的原告並非"適格主體”，因其並未直接持有相關票據。

該債權人團體還包括卡克斯頓聯合公司、北極光集團和斯巴達資本管理公司，他們於去年十二月起訴愛適瑞，主張該公司已構成違約事件，其債券應立即到期償付。

本案爭議核心在於愛適瑞將其在紙巾製造商維達國際控股有限公司51.6%的股權出售給印尼富豪陳江和。債權人稱該處置行為構成"業務終止"事件，觸發了愛適瑞債券文件中的違約條款。

法官在裁決書中指出，有充分證據表明提起訴訟的基金是票據的最終受益所有人。但他同時表示，目前尚不清楚審判最終是否會作出宣告性判決，以及相關結論是否適用於未參與訴訟的其他債權人。

總而言之，法官不能排除這些基金成功的可能性，因此裁定應繼續進行審判。

其他具有類似動態的情況包括Just Eat Takeaway.com NV、Annington Funding和Global Switch Holdings Ltd.。然而，Essity是這些情況中第一個最終走上法庭的。