以色列伊朗襲擊事件：內塔尼亞胡應對德黑蘭有模式可循——以黎巴嫩為例 - 彭博社

6月16日，以色列與伊朗衝突進入第四天，德黑蘭大巴扎景象。

攝影師：ATTA KENARE/法新社以色列再次展現了其軍事與情報部門非凡的實力。經過四天空襲後，伊朗已釋放信號希望重啓週日剛與美國中斷的核談判。但正因如此，理解以色列的野心範圍和正在進行的豪賭顯得尤為重要——因為內塔尼亞胡總理的行動邊界將決定這場軍事勝利究竟會推進還是背離其阻止伊朗擁核的核心目標。

彭博社觀點用石油桶換豬肉桶是筆糟糕交易英國住房投資狂潮早該到來印度銀行欺詐需要理性應對如今連石油巨頭都認為石油業風險過大"崛起之獅"行動最驚人的兩點在於：以情報機構對伊朗政權滲透之深，以及空軍建立制空權之快。這使得以色列戰機能在包括首都德黑蘭在內的伊朗大部分領空自由行動，而伊朗的遠程彈道導彈相比之下顯得笨拙。儘管官方否認，內塔尼亞胡直接呼籲伊朗民眾反抗最高領袖哈梅內伊，以及部分轟炸目標的選取，都暗示政權更迭也是以色列目標之一。其他目標還包括懲罰伊朗和削弱其軍力。

政權有可能垮台，或者舉着白旗走上談判桌。雖然可能性不大，但可以想象，即使美國不參與，深藏在福爾多山下的核設施也可能被摧毀。然而，如果這些結果未能實現，風險將迅速升級。屆時，內塔尼亞胡將很快面臨選擇：是執行加沙還是黎巴嫩的撤離方案。前者意味着繼續戰爭，而非在未達成單憑武力消滅哈馬斯的目標前撤軍；後者則是在真主黨實力被大幅削弱後立即撤軍，隨後與盟友及黎巴嫩當局合作推動其解除武裝。在伊朗問題上，若內塔尼亞胡的軍事震懾行動未能速勝，效仿對真主黨的處理模式至關重要。因為施壓推動政權更迭的時間越長，伊朗宗教領導層越可能因絕望而孤注一擲——認為已無退路時選擇擴大戰爭，從而讓以色列及其盟友承受更高風險。伊朗領導層為阻止攻擊發出的威脅並未兑現，原因很簡單：實施這些威脅將招致災難。伊朗無法戰勝美式裝備的以色列軍隊，更遑論美以聯軍。若其如威脅所言襲擊美軍基地、打擊海灣能源設施或封鎖霍爾木茲海峽擾亂全球能源供應，特朗普政府已明確表態將全力介入。當前伊朗領空防禦薄弱，且對伊攻擊在國內為內塔尼亞胡帶來政治收益，他很可能難以抗拒持續轟炸的誘惑，以期徹底摧毀伊朗核計劃或促成政權更迭。但他應如黎巴嫩行動時那樣——懂得何時宣告勝利並抽身。因為即便有美國支持，也沒有國家會為保障伊朗無核化而發動入侵。而一場導致伊朗最終擁核的全面戰爭，同樣不符合以色列利益。

再次強調，除非伊朗伊斯蘭共和國突然崩潰，或達成一項有強力核查機制支持的協議，否則最高領袖阿里·哈梅內伊命令伊斯蘭革命衞隊研製核武器的可能性比以往任何時候都大——原因很簡單，其他所有威懾手段均已失效。以色列對伊朗的懲罰行動確實獲得了國內外廣泛支持，這無可厚非。德黑蘭的對外政策長期破壞地區穩定，對以色列更是構成不可接受的威脅。哈梅內伊在2023年10月7日縱容（若非直接指使）哈馬斯實施恐怖暴行，正是這一政策的必然結果，也被證明是歷史性的戰略失誤。但這種國際支持可能迅速流失，就像加沙巴勒斯坦人的苦難侵蝕以色列全球軟實力那樣。伊朗國內反對派（可能推動政權更迭的力量）的同情同樣會轉瞬即逝。歡呼以色列清除國內鎮壓的指揮官是一回事，但當你身邊的平民鄰居喪生時，感受就截然不同了。以色列正在重塑中東格局，這可能帶來巨大的長期利益。但加沙持久戰的殘酷性使這些成果蒙上陰影並遭到削弱，絕不能在伊朗重蹈覆轍。

僅靠戰爭難以終結（而不僅是延緩）伊朗的核武計劃。事實上，這可能反而加速伊朗獲得核彈。如同加沙局勢，要取得真正勝利需要更全面的戰略，通過政治軍事雙管齊下引導以色列的對手走向積極道路。內塔尼亞胡在黎巴嫩已證明自己有能力做出正確抉擇，而在伊朗問題上做出正確選擇更為重要。

更多來自彭博觀點的內容：

• 內塔尼亞胡的賭博可能加速伊朗核武計劃：馬克·錢皮恩
• 伊朗對以色列襲擊有四種可能的回應：哈爾·布蘭茲
• 一場以色列-伊朗戰爭可能不會震動石油市場：哈維爾·布拉斯

想要更多彭博觀點？OPIN <GO>。或者您可以訂閲我們的每日通訊。