白宮欲讓選民對ICE混亂麻木——彭博社

這並不正常。

攝影師：斯賓塞·普拉特/蓋蒂圖片社北美分社對唐納德·特朗普總統來説，一個美國主要城市陷入混亂顯然還不夠。

在盟友施壓下，他正從某些關鍵經濟領域撤回移民執法措施。但與此同時，他在週日晚上通過社交媒體平台明確表示，計劃將在洛杉磯採用的強制性移民執法手段推廣至其他民主黨執政的大城市。

這些策略始於一套將加利福尼亞州和洛杉磯定義為脱離美利堅合眾國統一體的言論框架。白宮副幕僚長斯蒂芬·米勒作為政府移民政策的設計者，長期將該州及其民選領導人描繪成破壞聯邦政府合法權威的分裂勢力。沿用內戰時期的措辭，米勒指控洛杉磯市長凱倫·巴斯和加州州長加文·紐瑟姆犯有"叛亂“與”聯邦法令廢止權“罪行。

彭博社觀點專欄移民打擊行動充滿經濟矛盾七國集團本是個好主意——直到變成一對六的局面房利美和房地美永遠無法真正私有化私募股權已達頂峯，是時候了更不祥的是**，**特朗普及其助手常將洛杉磯和加州描述為必須"解放"的佔領區——要麼從他們自己選出的官員手中解放，要麼從無證移民手中解放。國土安全部部長克里斯蒂·諾姆上週就採取了後一種説辭，就在她的安保人員將加州聯邦參議員亞歷克斯·帕迪利亞按倒在地之前——當時他打斷了她的新聞發佈會。“我們將留在這裏，“諾姆宣稱，“要從所謂的’社會主義…領導層’手中解放這座城市。”

研究民主制度衰弱的達特茅斯學院政治學家布倫丹·尼漢告訴我，他認為諾姆的言論比帕迪利亞遭粗暴對待更令人不安。“諾姆實質上將這次行動描述為政權更迭，“尼漢説。特朗普在週日社交媒體帖子中將這一論點擴展到全國範圍，堅稱民主黨城市的領導人"憎恨我們的國家”。

特朗普政府將藍州和藍市定義為脱離美國主流並對其構成威脅的存在後，現在正對它們採取適用於敵軍的策略。

其一是更傾向於逮捕這些地區的領導人。政府已逮捕了新澤西州一位市長和聯邦眾議員、密爾沃基一名法官以及加州勞工領袖。白宮每次都指控這些官員實際阻礙移民執法。但米勒等特朗普高級助手表示，民主黨轄區限制與聯邦移民執法合作的政策是在"協助和教唆"罪犯與恐怖分子——這種表述帶有明顯的犯罪暗示。在上週的聽證會上，阿拉巴馬州共和黨眾議員加里·帕爾默敦促司法部就此類州政策起訴伊利諾伊、明尼蘇達和紐約州的民主黨州長。特朗普支持逮捕紐瑟姆（儘管邊境沙皇湯姆·霍曼表示反對）。雖然聯邦安全官員沒有逮捕帕迪利亞，但在他表明自己聯邦參議員身份後，他們確實對他進行了肢體約束並戴上了手銬。

尼漢表示，特朗普正在複製威權領導人的慣用策略：通過暗示任何人都可能被起訴，來阻止普通民眾表達異議。“關鍵在於讓所有人都意識到自身的脆弱性，“他説道。

在洛杉磯，特朗普政府已踏上另一條危險道路：試圖讓公眾對軍隊介入國內執法行動麻木不仁。第一步是將州國民警衞隊聯邦化。在與紐瑟姆州長就該決定展開的法律鬥爭中，政府更進一步主張，即使不援引《叛亂法》，也可動用國民警衞隊和現役軍隊為ICE突襲行動清理道路並提供外圍安保。“他們正以移民問題為藉口，試圖將美國本土部署軍隊常態化，“美國移民律師協會前主席大衞·利奧波德向我透露。

國會共和黨多數派對阻止特朗普對民主黨主政州市的攻勢毫無興趣，但聯邦法院可能設置更多障礙。在上週的裁決中，聯邦法官查爾斯·佈雷耶暫時禁止特朗普接管加州國民警衞隊，裁定與政府主張相反，法院有權審查情況是否滿足警衞隊聯邦化條件——進而判斷其他緊急權力的合法性。“佈雷耶裁決最關鍵之處在於…申明最終應由法院判定"是否存在真實緊急狀態，加州大學伯克利分校法學院院長埃爾温·切梅林斯基告訴我。第九巡迴上訴法院已暫緩執行該裁決，將於週二開始聽取進一步辯論。

無論上訴法院如何裁決，許多法律學者預計，由共和黨任命、對總統權力持最大化觀點的最高法院多數派，如果此案或類似案件提交至他們面前，將會更傾向於接受特朗普關於緊急權力的主張。儘管特朗普顯然在避免採取援引《叛亂法》這一煽動性舉措，但該法案條款賦予他比在加州使用的法律更廣泛且可能無限的自由裁量權，以便將軍隊用於國內目的。比現行法律更甚。

因此，儘管法院可能設定某些限制，但對特朗普在藍色管轄區使用鐵腕戰術最重要的制約可能來自公眾抵抗，例如上週末大規模的“不要國王”集會。雖然這些抗議活動中暴力事件極少，但始終存在這種激進主義可能引發騷亂的風險，而特朗普可以藉此為進一步鎮壓辯護。但他也面臨相反的危險：部署在美國街頭的軍隊可能會過度反應，如同1970年肯特州立大學反越戰抗議期間那樣，造成平民傷亡。

特朗普顯然將軍事化移民執法視為打擊他帖文中所稱藍色大城市“民主黨權力核心”的手段。但他正在引發可能以悲劇收場的對抗——最終導致更多美國人質疑他如何行使自身權力。

更多來自彭博觀點的內容：

• 白宮希望與洛杉磯的這場較量：羅納德·布朗斯坦
• 洛杉磯國民警衞隊部署是對民主的威脅：諾亞·費爾德曼
• 洛杉磯正在輸掉輿論戰：埃裏卡·D·史密斯

想要更多彭博觀點？OPIN <GO>。 或訂閲****我們的每日通訊。