特朗普退出七國集團峯會對烏克蘭、中東和貿易意味着什麼 - 彭博社

2025年6月16日，唐納德·特朗普總統在從加拿大返回華盛頓的空軍一號上就七國集團峯會向記者發表講話。攝影師：布倫丹·斯米亞洛夫斯基/法新社 精彩不容錯過。立即關注每日播客《大事件》。

## 大事件

特朗普突然離開七國集團峯會

15:29

特朗普總統本週在加拿大參加七國集團峯會。但在週一晚宴後，特朗普以中東衝突為由提前離場。

在今天的《大事件》播客中，主持人戴維·古拉與彭博社駐卡爾加里的尼克·瓦德漢姆對話，解析特朗普此舉對烏克蘭、中東、貿易以及未來七國集團峯會的潛在影響。

收聽並關注《大事件》播客，可在蘋果播客、Spotify或任何您獲取播客的平台。

終端用户：點擊此處訂閲。

以下是經過輕微編輯的對話記錄：

**戴維·古拉：**特朗普總統本週在加拿大阿爾伯塔省的卡納納斯基斯度假小鎮參加七國集團會議。

他原計劃與其他世界領導人進行為期兩天的會晤。但週一下午，白宮宣佈特朗普將提前離場，晚宴後即刻啓程。

我正在阿爾伯塔省，與來自世界各地的彭博社同事團隊共同報道G7峯會——包括負責外交與國家安全報道的尼克·瓦德漢姆斯。尼克告訴我，至少在他看來，特朗普提前回國的決定並不完全出人意料：

**尼克·瓦德漢姆斯：**如果你留意的話，其實一整天都有蛛絲馬跡可循。

**古拉：**我和尼克持續關注的是中東地區以色列與伊朗的衝突如何打亂了本次峯會議程：

**瓦德漢姆斯：**總統在與基爾·斯塔默的簡短問答中提到，他有很多事務需要回去處理。

***唐納德·特朗普：***我認為伊朗基本上已回到談判桌前。他們想達成協議，我一離開這裏就會採取行動。但我必須離開，我有這個承諾，還有很多其他承諾…

**瓦德漢姆斯：**他不斷暗示伊朗方面將有重大事件發生。當然，他還發了那條實質上是要求所有人撤離德黑蘭的推文。這引發了極大焦慮，感覺美國即將被捲入伊朗衝突。

**古拉：**在特朗普登上空軍一號返回華盛頓前，他與其他G7領導人拍攝了官方照片，並回答了記者幾個問題：

特朗普： 我真希望明天能留下，但他們明白這是大事。

記者： 總統先生，有什麼原因讓您不能在這裏處理事務嗎？

特朗普： 你們還有問題要問其他人嗎？

古拉： 晚餐後，特朗普離開了。這讓其他一些與會者感到沮喪，他們中許多人……原本希望與美國敲定貿易協議。烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基來到這裏，爭取更多援助。

瓦德漢姆斯： 許多領導人專程飛往阿爾伯塔，基本上就是為了見唐納德·特朗普。我主要想到的是墨西哥總統克勞迪婭·辛鮑姆，她甚至從墨西哥城乘商業航班來見特朗普總統。她在特朗普任期內還未曾與他見面，最終也未能如願。

古拉： 歷史上，G7峯會一直是交易和外交的論壇，美國在其中扮演重要角色。尼克告訴我，特朗普總統本可以藉此機會團結美國盟友——表達對以色列的支持，並向伊朗施加更大壓力。

瓦德漢姆斯： G7本應是總統運用的工具。但這位總統顯然將G7視為其政策的阻礙，認為它妨礙了他從中東衝突中獲取想要的結果。

古拉： 週二，回到華盛頓的特朗普總統在社交媒體上發文，要求伊朗“無條件投降”。在另一篇帖子中，他讚揚了美國的軍事能力。這引發了人們對下一步行動的更多疑問。

我是大衞·古拉，此刻正在加拿大阿爾伯塔省七國集團領導人峯會現場為您帶來彭博新聞的《深度解析》。

本期節目聚焦：特朗普總統為何提前離會？這與美國在以色列伊朗衝突中的角色有何關聯（如果存在關聯的話）？又將導致哪些關鍵問題懸而未決？

**古拉：**尼克，總統離會後不久向記者表示，他離場是為了推動中東衝突的真正終結，而非尋求短期或臨時停火。另一方面，有猜測認為他離席可能是想讓美國更深度軍事介入衝突——儘管部分政府官員已對此予以否認。現在總統已返回華盛頓，關於白宮當前應對策略的最新權威分析是什麼？

**沃德姆斯：**我認為目前白宮仍在艱難權衡。總統似乎面臨兩個選擇：其一是動用美軍軍火庫中的鑽地炸彈直接介入；其二是推動某種宏大的外交解決方案。他確實相信，只要以色列和美國施加足夠壓力——無論是軍事打擊、制裁還是其他經濟手段——伊朗最終會屈服，甚至可能完全放棄核計劃。當然這種"槍口下的外交"存在爭議：即便迫使伊朗暫時妥協，後續局勢將如何發展？

**古拉：**那麼，讓我們逐一審視這些路徑，首先從外交途徑開始。以色列對伊朗的首次襲擊發生在——呃，就在原定於阿曼舉行的第六輪伊朗核問題無核化談判前幾天。鑑於當前局勢，伊朗是否渴望——或者説願意重返談判桌？

**沃德姆斯：**這是個關鍵問題，因為伊朗官員實質上為談判留有餘地，這相當不尋常。我的意思是，他們目前與以色列正處於公開激烈的衝突中，卻仍表示"我們從未關閉談判大門，願意繼續對話"。但核心矛盾在於雙方始終無法解決的癥結：美國堅持"伊朗不得進行鈾濃縮活動，任何協議都必須排除鈾濃縮選項——你們不能生產用於核電站或核武器的材料"；而伊朗則宣稱"這是我們最核心的訴求，我們必須保留鈾濃縮權利"。雙方至今未能突破這個根本分歧，也沒有任何接近解決的跡象。

**古拉：**這是外交層面。轉向潛在的軍事選項，總統目前考慮的長遠因素有哪些？聽起來共和黨內部存在複雜的政治角力，既有特朗普派系的影響，也有對伊朗持鷹派立場的勢力在發揮作用。

**沃德姆斯：**沒錯。長期報道中東戰事的經歷讓我注意到某些固定模式。目前華盛頓的討論焦點至少集中在——總統打算派遣B-2轟炸機飛越伊朗，投下幾枚三萬磅重的炸彈，然後問題就解決了。這種認為美國通過軍事介入就能一勞永逸摧毀伊朗核計劃的執念確實存在。

來自黨內外的批評者紛紛質疑：我們還沒從阿富汗、伊拉克等地二十年的戰爭中吸取教訓嗎？解決方案從來不會如此簡單。如果發現伊朗設有秘密核設施進行濃縮活動怎麼辦？如果空襲未奏效怎麼辦？如果伊朗隨後襲擊美軍在伊拉克、阿聯酋或卡塔爾的基地，而美國又像特朗普總統威脅的那樣必須軍事還擊怎麼辦？這種看似簡單的解決方案背後，許多反對者警告：一旦踏上這條路，只會讓美國更深地陷入特朗普總統聲稱要避免的戰爭泥潭。

**古拉：**隨着G7峯會進入第二天，總統提前返回白宮顯然另有隱情…廣告之後為您揭曉。

**古拉：**尼克，白宮通訊辦公室和總統本人給出的官方説法是，他離開此次峯會是為了回去處理中東問題。你我都清楚，總統在外出訪問時總會表現出某種程度的不適，更何況他歷來就不喜歡與其他國家領導人共處一室，參與各種工作組會議、全體會議等環節。在目前情況下，我們能否確信白宮給出的理由就是特朗普總統提前離會的真實原因？真的只與中東問題有關，還是另有隱情？

**瓦德漢姆斯：**我完全不認為這真的與中東問題有關。當然，中東局勢確實複雜，你可以提出一個很有説服力的論點，説總統希望回到華盛頓，那裏有他在加拿大山區度假勝地無法調動的全部資源、資產和顧問團隊。

但這裏有幾個值得注意的地方。首先，今天的議題本該全部圍繞烏克蘭展開。在峯會前我們查看日程時，特朗普是否會出席本就存疑。後來看到日程安排時我們還很驚訝——他居然要在這裏待兩天。第一天全是關於經濟和貿易的議題，第二天他本該與弗拉基米爾·澤連斯基總統及其他國家領導人同處一室，而這些人本質上會試圖施壓讓他同意對俄實施更多制裁，降低俄羅斯石油出口價格上限，並可能為澤連斯基提供新支持。

我們所有人內心的疑問都是：他真的願意忍受這一切嗎？在這裏花八小時討論烏克蘭問題，這絕非他願意做或讓自己承受的事情。另一個問題是，我們昨天開始注意到這些跡象，他看起來有點不自在，似乎並不特別放鬆或輕鬆。因此，他決定退出這次會議令人震驚，但也不能説完全出乎意料。

**古拉：**尼克，我想到了澤連斯基總統，和許多G7受邀的世界領導人一樣，他遠道而來來到加拿大這個偏遠角落。特朗普總統缺席對他而言有多失望？

**瓦德漢姆斯：**我相信像弗拉基米爾·澤連斯基這樣的人，和其他人一樣，對無法與唐納德·特朗普總統進行一對一會議感到失望，因為美國的支持對烏克蘭衝突至關重要。

另一方面，我不得不猜想或許也有一絲如釋重負。我的意思是，現在卡納納斯基斯的情況是，這真正成為志同道合者的聚會。在場的每個人都對前進道路達成共識。不再需要像過去那樣，每個人都試圖討好特朗普總統或安撫他，或是擔心爆發衝突。他們可以在那裏專心處理自己的事務。而且背景中有一股推動力，歐洲領導人已經公開表示，加拿大也公開表示，舊時代已經結束。我們必須繼續前進，展望未來。這意味着與加拿大加強歐洲安全架構，深化這些國家之間的國防合作，本質上不是將美國排除在外，而是認識到未來美國可能是一個不那麼可靠的盟友。

**古拉：**當我看到在座的世界領導人殿堂時，有印度總理納倫德拉·莫迪，有墨西哥的克勞迪婭·希恩鮑姆。這裏匯聚了各國領導人，他們原本期待有機會與特朗普總統及其經濟顧問團隊——包括同行的財政部長、美國貿易代表等——在會議間隙坐下來商討貿易協定或合作框架的前景…

現在這一切將何去何從？隨着我們臨近7月9日這個總統設定的暫停令解除期限，在加拿大西部這個度假勝地失去與總統直接磋商、尋求實質性解決方案的機會，其負面影響究竟有多大？

**沃德漢姆斯：**我認為他們錯失對話機會的失望程度怎麼強調都不為過。過去幾個月的關税討論和新貿易談判表明，這類事務必須由總統親自定奪。即便與貿易代表或商務部長霍華德·盧特尼克談判數小時也毫無意義——總統一條推文就能推翻所有成果。

因此他們迫切需要與總統建立個人互動來敲定細節。外界常以為貿易談判是談判代表們數小時逐字逐句的艱苦拉鋸，但事實上這些關鍵問題必須通過總統的一對一對話才能最終落定。

**古拉：**您提到現在特朗普總統缺席本次峯會，許多志同道合的參與者能夠以特朗普在場時可能無法實現的方式展開實質工作。但特朗普領導着全球最大經濟體，是極其重要的人物。我想知道您是否認為沒有美國的參與，七國集團峯會還能取得成功？這甚至可能嗎？這對該集團未來的實力和凝聚力意味着什麼？

**沃德姆斯：**嗯，根據我過去報道多次順利舉行的峯會經驗，某種程度上我持有類似特朗普式的質疑——我們在這裏到底要達成什麼？各國領導人聚首，發佈30頁的公報，談論應對氣候變化的必要性、合作制衡中國等等。然後你會想：這些究竟有多大實際意義？特朗普在某種程度上揭露了這類會議很大程度上是作秀，很多內容並無實質成果。這確實給未來發展的合法性提出了嚴峻質疑——沒有全球最大經濟體美國的參與，七國集團根本難以為繼。如果美國不願配合…我認為人們唯一的希望在於：領導人總在更替。這次特朗普可能缺席，但共和黨內仍有大量人士認同這類機構的價值。從歷史維度看，特朗普退出政治舞台不會太久。七國集團已存續50年，當前確實遭遇困境，或許待他離任後局面會有所改觀。

本集由以下人員製作：朱莉婭·普雷斯；編輯：德里克·德克洛特和帕特里克·赫希；事實核查：編輯團隊；音效設計/工程師：亞歷克斯·杉浦；高級製作人：娜奧米·沙文；高級編輯：伊麗莎白·龐索；副執行製作人：朱莉婭·韋弗；執行製作人：妮可·比姆斯特伯。