《28年後》怪誕至極卻意外成功:影評 - 彭博社
Esther Zuckerman
《28年後》中的感染者28 Years Later。
攝影師:Miya Mizuno/Sony Pictures過去十年間,好萊塢充斥着"遺產續集"——這些姍姍來遲的系列作品通常遵循固定套路,依靠情懷營銷和經典角色吸引觀眾。你或許以為《28年後》會如法炮製,但事實恰恰相反。導演丹尼·博伊爾與編劇亞歷克斯·加蘭(內戰)在2002年喪屍經典《28天毀滅倒數》後,帶來了近年最奇特震撼的超級大片。這部作品堪稱怪誕藝術傑作,既光怪陸離又催人淚下。
彭博社商業週刊美國起訴七名男子涉1億美元加州珠寶劫案政府預算討論期間蘋果拖累美股下跌新美格威士忌品牌進一步強化小麥風味南非大獎賽賽道所有者競逐F1舉辦權擬升級設施28天毀滅倒數從多維度改寫了喪屍片範式。這部用顆粒感數碼攝像機拍攝的作品,講述由基裏安·墨菲飾演的自行車信使從昏迷中醒來,發現倫敦已被"狂怒病毒"摧毀。與傳統行動遲緩的喪屍不同,這種病毒將感染者變成集羣攻擊的超高速狂人。
這本身就是一個新的發展。但這部電影還因其對人類在生存模式下的噩夢般願景,以及它想象英雄主義和墮落會從廢墟中浮現的方式而引人注目。在新冠疫情封鎖初期重看*《28天后》*,這部電影幾乎顯得有預見性。
與原版一樣,新的數字攝影技術,比如這裏拍攝感染者時使用的barcam(20部iPhone 15安裝在支架上),帶來了一種令人不安的即時感。攝影師:Miya Mizuno/Sony Pictures博伊爾和加蘭沒有迴歸續集*《28周後》,這部被低估且毫不留情的伊拉克戰爭隱喻作品,但他們為《多年後》*重聚,這部作品在很多方面感覺像是直接回應了近期疫情的創傷。
電影以2002年一個令人難忘的場景開場。蘇格蘭高地的一羣孩子在看*《天線寶寶》*時被他們感染的父母屠殺。只有一個小男孩逃了出來——逃到當地一座教堂,他的牧師父親將人羣引入,宣揚這是審判日。
從那個恐怖場景跳躍到——沒錯——28年後,一個社區生活在聖島,現實中的英格蘭海岸外的林迪斯法恩島,一個傳奇維京人襲擊的地點。英國被永久隔離,與外界切斷聯繫,外界生活如常,天空中有飛機尾跡,海上有歐洲戰艦確保無人進出。
這座島嶼是一個質樸而友善的地方,有着自己的一套規則和社區文化。潮汐將居民與感染者橫行的大陸隔絕,但外出獵殺已成為一種成人儀式。12歲的斯派克(阿爾菲·威廉姆斯飾)迎來了這一刻——他的父親傑米(亞倫·泰勒-約翰遜飾)認為他已準備好穿越堤道。緊張的斯派克對父親充滿敬畏,卻又為母親伊斯拉(朱迪·科默飾)憂心不已。她因患怪病卧病在二樓卧室,時常神志不清。
傑米(泰勒-約翰遜飾)給兒子斯派克(威廉姆斯飾)上殘酷一課攝影師:宮野美香/索尼影業當斯派克與傑米攜弓箭啓程時,博伊爾和加蘭以令人不安的方式展現了這個世界自觀眾上次目睹後的演變。部分感染者仍是紅眼敏捷的野獸,但有些已變得臃腫遲緩,靠蠕蟲為生。少數進化為"阿爾法"——力大無窮、智商超羣的巨型喪屍。我們近距離遭遇的那隻還長着…呃…巨大生殖器,這一幕幾乎被處理成視覺笑料。在這片荒蕪之地上,黑色幽默與絕美景象並存。沒有污染的環境讓星辰格外明亮,鮮花肆意生長。
父子倆在海浪中奔跑——在殭屍電影中總少不了這樣的場景——這是影片中較為美麗的時刻之一。攝影師:宮野美香/索尼影業但一如既往,血腥場面只是博伊爾和加蘭展示角色應對危機方式的藉口。他們構想了一個連最年輕的人(如斯派克)都被訓練成軍事化思維的世界。儘管感染者曾是與他們一樣的人類,傑米卻教導孩子摒棄這些想法,直接消滅威脅。
博伊爾通過交叉剪輯傑米和斯派克向大陸進軍的畫面與歷史軍事動員影像、以及破舊的聖喬治十字(英格蘭國旗)強化了這一主題。聖島居民的箭矢與勞倫斯·奧利維爾1944年電影*《亨利五世》*中的弓箭手鏡頭相呼應。配樂採用刺耳的1915年魯德亞德·吉卜林詩歌《軍靴》錄音,旁白哀嚎着"戰爭永無休止"。這種喚起數十年曆史愛國主義與暴行的表現手法既直白又令人暈眩。
隨着劇情推進,我們看到由新人威廉姆斯以令人心碎的真誠演繹的斯派克,這種心態讓他變得多麼與世隔絕和天真。男孩對外部世界的新認知,導致了他試圖拯救母親的明顯徒勞之舉。
傑米與斯派克的旅程既出人意料又充滿毀滅性。因為,千萬別以為這只是關於那些能在斬首過程中扯斷人類脊椎的喪屍故事——它更深刻探討了人們在難以想象的創傷面前如何喪失同理心。加蘭德的劇本明顯受到我們對新冠死亡人數日益麻木的觀察啓發,並將這種麻木移植到了這個殘酷世界中。他通過時而恐怖時而温柔的凱爾森博士來傳遞這些主題,這位由拉爾夫·費因斯以古怪魅力演繹的另類局外人角色令人難忘。
唉,可憐的陌生人…凱爾森博士(費因斯飾)與斯派克共度的温情時刻攝影師:宮野美香/索尼影業28年後是計劃中三部曲的首部,其續作*《骨廟》已完成拍攝。這部由尼婭·達科斯塔(《糖果人》)執導、加蘭德繼續編劇的影片定檔一月上映。因此28年後*以懸而未決的結局收尾,有人會不解,有人會憤慨——這種恰到好處的不安與懸念正是其精妙之處。
評價未完結的系列總難免令人焦躁,我無比好奇下一部會呈現怎樣的故事。但博伊爾和加蘭德已經交出了一部充滿挑戰的作品,將驚悚快感與引發人性反思的真摯情感完美融合。就目前而言,這已足夠出色。