俄羅斯俄羅斯關係對伊朗助益甚微，卻讓朝鮮實力大增* ——彭博社
Soo-Hyang Choi, Alastair Gale
2024年6月19日，俄羅斯總統弗拉基米爾·普京與朝鮮領導人金正恩在平壤舉行的招待會上合影。該照片由俄羅斯國家通訊社衞星社發佈。攝影師：弗拉基米爾·斯米爾諾夫/聯合通訊社/法新社/蓋蒂圖片社在俄烏戰爭期間，俄羅斯依賴朝鮮提供炮彈和兵員，並依賴伊朗提供無人機技術。對於這兩個曾被喬治·W·布什稱為"邪惡軸心"的國家，回報卻截然不同。
在金正恩與俄羅斯總統普京簽署共同防禦條約一年後，這位朝鮮領導人似乎處於自2011年底掌權以來最穩固的地位。
除了在俄羅斯戰場上獲得擊退烏克蘭進攻的寶貴經驗外，平壤方面據信還從莫斯科獲得了現代化防空導彈和先進電子戰系統以增強軍力。俄羅斯提供的石油和糧食也幫助金氏政權緩解了全球嚴厲制裁的影響。
相比之下，伊朗在與莫斯科的關係中幾乎無利可圖，同時持續遭受以色列的輪番打擊。
“朝鮮正處於數十年來最有利的戰略地位，既擁有威脅駐東北亞美軍及其盟國的軍事手段，又持續提升對美國本土的威懾能力，“美國國防情報局在今年早些時候發佈的《2025年度全球威脅評估報告》中表示。
朝鮮日益增長的信心體現在，據報道，其已拒絕了美國總統唐納德·特朗普致金正恩的一封信件，該信件可能重啓兩國領導人在特朗普首個任期內三次峯會後的對話。
朝鮮能夠利用與俄羅斯關係的關鍵在於其願意派遣部隊參戰，併為快速消耗的俄羅斯軍火提供補給。根據英國國防部數據，超過6000名朝鮮士兵據信在俄羅斯庫爾斯克地區的戰鬥中傷亡。韓國情報部門估計，自去年秋季以來，平壤已向俄羅斯派遣至少1.5萬名士兵。
德黑蘭與莫斯科的戰略伙伴協議則相對有限。自2022年俄羅斯全面入侵烏克蘭以來，伊朗已向俄方提供數百架攻擊無人機。在敍利亞總統巴沙爾·阿薩德政權被推翻前，伊朗還與普京共同支持其政權。但該協議未規定兩國在遭受攻擊時有相互防衞義務，這與俄朝聯盟不同。
普京提出願調解以色列總理本雅明·內塔尼亞胡與伊朗總統馬蘇德·佩澤什基安之間的爭端，並在電話中向特朗普表明了此意。此舉更可能是試圖藉機與特朗普改善關係，並轉移對烏克蘭戰爭的注意力，而非真正捍衞其中東戰略伙伴。顯示。
在平壤，本週俄朝高層頻繁互動的景象再次上演——普京的安全事務最高官員謝爾蓋·紹伊古在不到三個月內第三次訪問朝鮮首都。據俄國際文傳電訊社報道，紹伊古週二表示朝鮮同意派遣5000名軍事工程人員協助重建庫爾斯克基礎設施，並派出1000名工兵清除俄領土上的地雷。
根據11國聯合調查聯合國對朝制裁執行情況的最新報告，朝鮮去年除提供炮彈外，還向俄羅斯轉讓了至少100枚彈道導彈，這些導彈被用於襲擊基輔等大城市的民用基礎設施。
烏克蘭戰事的持續消耗使俄羅斯兵員和基礎武器裝備捉襟見肘。這放大了朝鮮所能提供物資的價值，儘管其支援更多是象徵意義而非關鍵作用。 作為回報，莫斯科被懷疑向朝方轉移了更先進的軍事裝備，幫助其彌補國防能力短板。
近期聯盟報告援引證據顯示，俄羅斯已通過貨運飛機向朝鮮運送電子戰系統等軍事物資。與此同時，烏克蘭正在追蹤俄伊無人機技術擴散至朝鮮的證據。目前幾乎沒有跡象表明俄羅斯可能向平壤提供其最先進的軍事技術，例如建造核動力潛艇的能力。
| 更多關於朝鮮的報道： |
|---|
| * 朝鮮疑似擴建核設施綜合體 * 白宮稱特朗普願與金正恩展開對話 * 金正恩承諾全力支持普京 朝俄關係持續深化 * 報告詳述朝鮮對俄軍事援助激增情況 * 朝鮮如何構建核打擊武庫：快速解讀 |
克里姆林宮智庫外交與國防政策委員會主席費奧多爾·盧基揚諾夫表示，朝鮮對俄羅斯的支持在烏克蘭衝突中發揮了重要作用。
“在政治上，俄羅斯證明了它擁有可靠的夥伴，“他在談及與朝鮮的聯盟關係時表示，“在軍事層面，武器供應及參與庫爾斯克地區的作戰行動顯然產生了影響——雖非決定性作用，但已足夠重要。”
根據聯盟報告，俄羅斯在2024年似乎還向朝鮮提供了超過100萬桶石油，超出了聯合國安理會設定的50萬桶上限。
朝鮮獲得的更強實力改變了美國、韓國以及中國和日本等其他國家的考量。隨着新領導人上任，韓國正試圖恢復與朝鮮的對話，這是李在明減少地緣政治風險承諾的一部分。朝鮮是否會回應還遠未可知。
朝鮮領導人在近年來做出了戰略決定，中斷與美國及其盟友的溝通，同時推進核武庫的現代化和擴大。
斯德哥爾摩國際和平研究所估計朝鮮已組裝約50枚核彈頭，擁有足夠生產多達40枚以上的裂變材料，並正在加速生產更多裂變材料。
閲讀更多：朝鮮似乎已擴建其核設施
隨着俄羅斯與朝鮮關係的深化，美韓聯盟的持久性引發了新的疑問。
特朗普政府官員明確表示，美國將專注於威懾中國，而特朗普本人也重申要求首爾支付更多費用以維持28,500名美軍駐紮在韓國。美國否認了最近有關可能撤出約4,500名美軍的報道，但關於縮減駐軍的討論仍在繼續流傳。
美國戰略與國際研究中心韓國事務主任車維德表示，美軍在韓國的兵力削減可能引發不穩定，並削弱美國在該地區威懾力的可信度。
車維德稱：“這可能導致朝鮮方面產生超出其應有程度的自信，進而引發誤判。”