上訴法院裁定，特朗普目前可繼續動用軍隊應對洛杉磯抗議活動——彭博社
Madlin Mekelburg
6月17日洛杉磯的加利福尼亞國民警衞隊成員。
攝影師：弗雷德里克·J·布朗/法新社/蓋蒂圖片社
聯邦上訴法院裁定，在針對其軍事部署的法律挑戰進行期間，唐納德·特朗普總統可繼續動用國民警衞隊應對洛杉磯抗議活動。
舊金山三位法官組成的合議庭週四作出有利於白宮的裁決，允許特朗普政府繼續使用加州國民警衞隊應對抗議。實際上，這不會改變洛杉磯當地已持續一週多的聯邦軍事部署現狀。
週四的裁決並非最終判決，很可能立即面臨挑戰。加州可向美國最高法院或該上訴法院的擴大合議庭提出上訴。此前下令聯邦政府將部隊指揮權交還州政府的下級法院也將在週五舉行聽證會。
加州與特朗普政府就聯邦應對抗議措施持續交鋒，爭議包括聯邦調遣該州數千名國民警衞隊員及數百名海軍陸戰隊員。
加利福尼亞州及其民主黨州長加文·紐瑟姆強烈譴責特朗普的軍事部署是"權力攫取"，認為這不當干預了地方官員管理抗議活動的工作。州政府律師還表示，司法部律師聲稱總統行動不受法院審查的説法"令人不寒而慄"，並辯稱此次部署開創了危險先例。
紐瑟姆州長辦公室和白宮發言人未立即回應置評請求。
特朗普政府堅稱，當總統判定存在需要軍事幹預的"叛亂"或"入侵"時，有權單方面將國民警衞隊聯邦化。且當"常規部隊"無法執行聯邦法律時，總統有權調動州部隊。
上訴法院法官表示特朗普聯邦化國民警衞隊的行動可能合法，但反對司法部律師關於該決定不受司法審查的主張。
“我們認定總統很可能合法行使了法定權力，“上訴法院在週四晚間的全體一致裁決中表示。
法官們同時強調，該裁決僅針對特朗普是否有權要求部署，並不涉及"被聯邦化的國民警衞隊可參與活動的性質”。
週二聽取美國司法部與加州雙方律師辯論的上訴法院合議庭，由特朗普任命的兩名法官和拜登總統任命的一名法官組成。上週應政府請求，該院暫停了聯邦地區法官查爾斯·佈雷耶的裁決——該裁決認定特朗普未經加州同意的部署行動"違法”。
特朗普於6月7日發佈公告授權部署，稱該市反對其驅逐計劃的抗議活動構成對聯邦政府權威的"叛亂"。政府律師在法庭文件中援引了針對聯邦財產及移民執法人員的暴力事件與威脅報告。
佈雷耶法官在6月12日的裁決中表示，僅因反對聯邦政府的抗議就認定構成"叛亂"的觀點令他深感不安。
本案案號為"紐瑟姆訴特朗普，25-3727"，由美國第九巡迴上訴法院（舊金山）審理。