Spotify、Deezer：AI音樂吞噬200億美元音樂市場——彭博社

音樂流媒體平台需要保護那些作品已被AI掠奪的藝術家的收入免遭竊取。

攝影師：Toru Yamanaka/AFP/Getty Images

歌曲*《明日迴響》*是一首輕鬆上頭的旋律，本可以愉快地出現在Spotify或Apple Music的夏日歌單中。唯有歌詞裏對"算法"的奇特指涉，揭示了它的非人類創作者身份：人工智能。

這首作品對血肉之軀創作的流行樂的模仿令人相當不安。但真正令人困擾的是網絡上氾濫的類似AI曲目數量。Udio和Sun等工具通過分析人類藝術家創作的數百萬首歌曲進行訓練，如今只需點擊按鈕就能批量生成作品。Spotify的競爭對手Deezer SA估計，其平台每天接收2萬首AI曲目，佔總上傳量的18%。雖然這些作品僅佔收聽總量的0.5%，但確實產生了版税收益——且往往通過機器人刷量等欺詐手段獲取。這或許尚未達到Napster事件的規模，但價值200億美元的音樂市場顯然已暴露在風險中。

彭博社觀點為何聯邦開支難以縮減至疫情前水平《大白鯊》上映五十年後，水域對鯊魚仍不安全貝森特提出的頂級銀行改革方案利好市場十年過去，日本企業改革是否過於成功？正因如此，Deezer正嘗試用更多"消毒手段"淨化其平台。該平台將基於自主研發的軟件，開始為AI生成內容打上標識。最近走訪該公司巴黎總部時，我在筆記本電腦上看到檢測工具迅速識別出一首計算機創作歌曲（本例中是《明日回聲》）的典型特徵，據稱準確率達100%。事實證明，雖然人耳可能被欺騙，但通過分析創作過程中使用的統計模式，可以檢測出AI生成的音樂。這項技術已在幕後助力反欺詐鬥爭，現在它將為聽眾賦能。

Deezer此舉值得兩聲喝彩——或許還要伴着一絲忐忑。提高音樂來源的透明度，是在這個按流量計費的市場中創造更公平競爭環境的一種方式，該模式本就令處於行業底層的藝術家感到不公。這也是間接施壓Spotify等大型平台效仿、向用户展示其消費內容的有效手段。Spotify 1450億美元市值的大部分都建立在漲價和高級訂閲服務的預期上——如果這些服務建立在冒充真人創作的AI內容基礎上，其合理性將大打折扣。

但令人擔憂的是，AI音樂正在大規模侵蝕而非滋養那些未經補償就被用作訓練素材的人類藝術家。正如Deezer自身經歷所證實的，AI通過處理低價值任務來賦能創作者的烏托邦式願景並未實現：相反，版權徵收組織CISAC預估，到2028年AI音樂的增長將主要以犧牲人類藝術家為代價，通過替代藝術家作品產生約100億歐元（115億美元）收入。雖然流媒體平台在此負有責任，但如果AI公司也要提高訓練數據來源的透明度，政府和監管機構同樣責無旁貸。

“我們看到人工智能音樂正在縮減人類藝術家的版税收入，”人工智能音樂專家、非營利遊説組織Fairly Trained創始人埃德·牛頓-雷克斯表示，“這項技術帶來了真實的經濟影響。”

在分發環節檢測並標記AI音樂只是開始。我們還需要一種保護藝術家的模式，這些藝術家在生成環節就受到威脅——比如版權持有者與Suno等技術平台之間的付費許可協議，目前正在討論中。牛頓-雷克斯指出，像Deezer這樣的檢測工具可被流媒體平台用於制裁不尊重音樂人權利的AI工具，方法是刪除其上傳內容。他説得有道理。如果人類創造力真要藉助新技術工具得到提升，那麼《明日回聲》必須成為昨日新聞。

更多彭博觀點的內容：

• 迪士尼與康卡斯特的AI訴訟可能打開潘多拉魔盒：傑森·貝利
• 讓機器人成為你的同事，而非霸主：凱瑟琳·索貝克
• 美泰的AI豪賭？過於完美的玩具：帕米·奧爾森

想獲取更多彭博觀點？ 輸入OPIN <GO>。 網頁讀者請點擊 此處 。 或訂閲 我們的每日簡報 。