特朗普對伊朗打擊行動“兩週”暫停的背後風險高企——彭博社
Catherine Lucey, Onur Ant
2025年6月15日星期日，以色列巴特亞姆市一棟建築遭伊朗彈道導彈襲擊後的損毀場景。以色列與伊朗連續第三天對彼此領土實施猛烈轟炸，局勢未見緩和跡象，外界對這個世界關鍵產油區可能爆發更大沖突的擔憂日益加劇。攝影師：Kobi Wolf/彭博社美國總統唐納德·特朗普常在需要爭取時間時聲稱某事將在"兩週內"發生。但這次關於可能對伊朗採取軍事行動的"兩週"聲明，卻牽涉異常重大的利害關係。
在連日戰爭言論和撤離德黑蘭的社交媒體帖文後，這一暫停行動攪動了地區市場，引發伊朗支持的也門胡塞武裝發出新威脅，導致伊朗官員稱美國是以色列的"共犯"，並使以色列陷入觀望狀態。
鑑於世人皆知特朗普所謂的"兩週"可能指兩天、兩個月或永不兑現，此次延遲只會加劇不確定性。儘管油價持續飆升通常能提振海灣經濟體信心，但週五地區股市仍普遍下跌。
與特朗普關係尤為密切的美國盟友以色列目前處於觀望狀態。其發動襲擊時聲稱必須消除伊朗核能力。但專家表示，若沒有僅美國擁有的地堡炸彈，以色列很難摧毀伊朗防禦最嚴密的鈾濃縮設施——福爾多核設施。
據媒體報道，美軍從密蘇里州向太平洋上空派出多架可攜帶3萬磅炸彈的遠程隱形B-2轟炸機，可能是為潛在打擊行動進行部署。《華爾街日報》援引官員説法稱，目前尚未下達作戰準備命令。
“這確實讓以色列陷入兩難，“曾處理伊朗事務的白宮及五角大樓前官員伊蘭·戈登伯格表示，“他們希望局勢不會持續數週乃至數月。”
致力於推動兩國解決方案的自由派以色列遊説組織"J街"高級副總裁戈登伯格推測：“以色列可能對福爾多核設施有某種行動方案，但效果不及我們的方案。他們發動戰爭並將希望寄託於特朗普回來收拾殘局，使自己陷入了這種進退維谷的境地。”
路透社週六報道稱，以色列官員週四在與白宮的通話中（據描述氣氛緊張）表示，等待伊朗達成拆除核計劃的協議兩週時間過長。報道。
與此同時，伊朗可能試圖擾亂全球約20%原油運輸要道霍爾木茲海峽的航運。法國海軍聯絡中心MICA數據顯示，即便德黑蘭不採取直接行動，每日仍有近千艘船隻報告在伊朗與阿拉伯鄰國間的狹窄水道遭遇GPS干擾。
2025年6月18日週三，美國華盛頓特區白宮外，示威者手持標語抗議與伊朗開戰。攝影師：Kent Nishimura/彭博社也門境內受伊朗支持的胡塞武裝於週六威脅，若美國參與以色列的襲擊行動，將把美國船隻和戰艦列為打擊目標。本輪衝突始於6月13日，以色列聲稱掌握伊朗即將獲得核武器能力的證據，對伊朗發動系列導彈襲擊，伊朗隨後實施報復性導彈打擊。
讓世界猜測的決策
特朗普多年來慣於設定兩週期限，有時會兑現承諾，有時則逾期不決或毫無行動，使其兩屆總統任期內"兩週內"成為懸而未決決策的標誌性表述。
週五，特朗普對下一步行動繼續保持模糊態度。以色列雖施壓特朗普尋求支持，但僅換得一連串強硬表態。歐洲外交官試圖通過接觸伊朗外長阿巴斯·阿拉格希來緩和局勢，卻收效甚微，只換來特朗普一句輕蔑回應。
特朗普兩次贏得總統大選時都承諾不會讓美國捲入他此前嚴厲批評前任們所涉足的中東棘手戰爭。他最狂熱的MAGA支持者們一直在公開和私下敦促他避免採取軍事行動，以符合其"美國優先"立場。
自以色列對伊朗發動襲擊以來，以色列人已面臨德黑蘭發射的數百枚彈道導彈及1000次無人機攻擊。伊朗損失了大量軍事官員，400多人喪生，多個核設施及相關基礎設施被毀或受損。
自2023年10月7日哈馬斯武裝分子襲擊以色列以來，以方一直在加沙開展軍事行動，可能難以維持與伊朗的戰爭。美國已着手補充以色列因消耗攔截彈庫存而削弱的防禦能力。
以色列官員表示特朗普的暫停意味着戰爭將持續更久。總理本雅明·內塔尼亞胡堅稱猶太國家將"實現所有目標”，包括使福爾多核設施癱瘓。
特朗普將和談希望作為"兩週"暫停目標的一部分。但伊朗拒絕在以色列持續進攻時與美國談判，與歐洲領導人的會談也似乎進展甚微。
特朗普週五對這些努力表示懷疑：“伊朗不想和歐洲談。他們想和我們談。歐洲幫不了他們。“然而只要以色列襲擊持續，伊朗就拒絕與美國對話。
波士頓學院研究中東政治的彼得·克勞斯教授認為，若特朗普對伊朗實施"強制外交”，那麼以色列對伊朗造成的破壞越大，他的"籌碼就越強”。
克勞斯表示，未來兩週很可能會看到“軍事行動進一步升級，但同時，可能由歐洲人、美國人和土耳其人領導的外交努力也將加強，試圖在局勢惡化前找到緩和途徑。”
特朗普長期以來也慣於向對手發出最後通牒，但往往在施壓對方讓步後又迅速反悔——正如今春全球目睹的關税政策那樣，他要求徵收高額關税，卻在貿易伙伴來到談判桌時讓步。
但這種方式在此可能行不通。白宮最新信號顯示要求伊朗實現鈾零濃縮，德黑蘭方面認為這一條件根本不可接受。伊朗官員堅稱無意發展核武器，但主張在嚴格限制和監督下進行一定程度的濃縮活動是主權權利。他們辯稱，剝奪這一權利無異於投降而非妥協。