各州加大與特朗普政府在撥款削減問題上的對抗——彭博社

近二十個美國州對特朗普政府提起訴訟，試圖阻止其利用所謂的支出漏洞，在未經國會批准的情況下削減數十億美元的聯邦撥款。

這起訴訟於週二在波士頓聯邦法院提起，指控政府非法利用白宮支出條款作為“無限權力削減支持全國基本服務的撥款資金”。此案是圍繞政府使用行政權力削減國會已通過的撥款資金的最新法律行動。

案件的核心是政府使用了管理和預算辦公室的一項支出規定，該規定允許聯邦機構在撥款“不再實現計劃目標或機構優先事項”時終止撥款。政府援引這一條款扣留其認為不符合其廣泛政策目標的資金。各州尋求法院命令，禁止政府涉嫌濫用該條款。

在新澤西州總檢察長馬特·普拉特金就該訴訟舉行的新聞發佈會上，他表示政府試圖基於管理和預算辦公室一項條款中的幾句話單方面削減聯邦資金。他表示，如果沒有法院命令，政府將“繼續在其砍伐式運動中利用這一晦澀條款”。

白宮未立即回應就該訴訟發表評論的請求。

司法部已在多起以不同理由質疑支出削減的案件中為政府使用管理和預算辦公室條款辯護。在這些訴訟中，政府表示其正確使用了支出規定，並且撥款接受者已被告知該規定可用於終止資金。

行政命令

唐納德·特朗普總統上任以來簽署的一系列行政令，要求終止聯邦政府中的多元化倡議、性別平等努力和環保政策等項目。各機構通過信函通知終止資助，稱這些資金不再符合本屆政府的優先事項。

在哈佛大學與特朗普的衝突中，該校提到了5月收到美國國立衞生研究院的信函，正式終止22億美元資助，理由是這些撥款"不再符合機構優先事項"。這一原則甚至出現在紐約市與特朗普關於交通擁堵收費的爭端中，美方表示將退出與紐約市在喬·拜登時期達成的協議，“基於機構優先事項的變更”。

由紐約州總檢察長萊蒂蒂亞·詹姆斯共同主導的最新訴訟中，各州認為特朗普政府正在濫用OMB條款來實現總統削減聯邦開支的更廣泛目標——這一做法曾導致早期針對數萬億美元資金突然凍結的訴訟浪潮。新訴訟聚焦於政府此後對支出條款的運用。

“有限權力”

“行政管理和預算局已明確表示，該法規僅授予機構終止特定撥款的有限權力，“詹姆斯辦公室在聲明中表示，“機構需要額外證據證明某項撥款未能有效實現計劃目標，且該法規不能被用來隨意大規模削減資金。”

各州表示，資金削減正在破壞關鍵服務，包括自然災害準備、醫學研究、清潔水倡議以及州失業系統的改進。

根據投訴，司法部已引用該條款取消用於打擊仇恨犯罪的州資金，而環境保護署則阻止了用於研究從飲用水中去除“永久化學物質”的資金。

此案為新澤西州訴美國管理和預算辦公室，案件號25-cv-11816，美國馬薩諸塞州地區法院（波士頓）。

（本故事頂部的AI摘要已被刪除，因為它未包含關於OMB支出條款的其他觀點。）