伊朗以色列戰爭：JD·萬斯再次轉變立場 - 彭博社

艱難跟上時代。

攝影師：卡洛斯·巴里亞/路透社/彭博社在短暫的從政生涯中，副總統JD·萬斯已證明自己是個政治變色龍，能根據政治野心隨時改變立場。正因如此，他才能在短短八年內從反特朗普的CNN評論員搖身變為唐納德·特朗普總統的副手。如今他又在拋棄另一個身份——反干涉主義者——試圖向持懷疑態度的MAGA基本盤和同樣存疑的公眾推銷特朗普對伊朗核設施的打擊。心存疑慮的MAGA陣營及同樣持懷疑態度的公眾。

週二在俄亥俄州的演講中，萬斯拋出了所謂"特朗普主義"，將襲擊描述為壓倒性勝利，儘管初步報告顯示結果遠非如此。

彭博觀點AI熱潮正成為索洛悖論英國確實存在言論自由問題讓北約再次偉大需要的不只是金錢任期限制解決不了國會痼疾“我所説的特朗普主義非常簡單：第一，明確闡述美國的利益，在此情況下即伊朗不能擁有核武器，”萬斯在晚宴上表示。“第二，你試圖通過積極的外交手段解決這個問題。第三，當外交手段無法解決時，你使用壓倒性的軍事力量來解決它，然後在該問題演變成持久衝突之前迅速撤離。”

此舉凸顯了萬斯作為特朗普潛在重大行動解説者與捍衞者的角色。特朗普的目標是諾貝爾和平獎，而萬斯的目標是通過有時比特朗普更特朗普的方式——在每一個轉折點為他背書，使用那種引人注目且充滿攻擊性的語言（這種語言已成為MAGA陣營的期待）——來繼承他的衣缽。他在《會見新聞界》節目中將過去25年的總統稱為“愚蠢的總統”，認為他們讓美國陷入代價高昂的海外糾葛，而特朗普會避免這種情況。

“總體而言，萬斯是他們最具説服力的發言人之一。他始終緊扣主題，”《白宮副總統：從蒙代爾到拜登的崛起之路》一書的作者喬爾·戈爾茨坦表示，並補充説他的語言風格對MAGA陣營有效，但對普通公眾並不適用。“問題在於，特朗普不會保持可預測的言論基調，因此萬斯會説出自相矛盾的話。”

記得在三月的一次Signal聊天中，萬斯更符合MAGA的立場，他不同意特朗普對也門胡塞武裝發動打擊的決定，認為這是個錯誤。他當時寫道：“公眾很可能不理解這一行動及其必要性”，並補充説，“我不確定總統是否意識到這與他當前在歐洲問題上的表態有多麼不一致。”

這一次，萬斯在社交媒體和有線新聞上頻頻露面。但特朗普迅速轉變的立場再次讓他與萬斯公開對立，就像在伊朗問題上是否以政權更迭為目標一樣——這恰恰是MAGA基本盤所厭惡的。副總統週日對ABC表示：“我們不尋求實現政權更迭。”而就在第二天，他的老闆發文稱：“用‘政權更迭’這個詞可能不夠政治正確，但如果當前伊朗政權無法‘讓伊朗再次偉大’，為什麼不能有政權更迭呢？？？”

“不知道其他副總統是否和我一樣興奮，”萬斯週二在推特上寫道。

確實，40歲的萬斯與他的前任們截然不同。

他已將自己的政治前途完全與特朗普綁定，從埃隆·馬斯克的陰影中脱穎而出，成為包括國務卿馬可·盧比奧和國防部長皮特·赫格塞斯在內的競爭對手團隊中的第一人。當特朗普週六在白宮講話中宣稱"伊朗關鍵核濃縮設施已被徹底摧毀"時，三人均站在其身後。

萬斯很可能在2028年大選中佔據領先位置，因為他正在適應與其急於求成的從政風格相符的緊湊時間表。但鑑於特朗普對"迷你版自我主義"和諂媚行為的堅持，這種親密關係並非沒有風險。

“萬斯似乎刻意將自己定位為極端忠誠的代言人。內在挑戰在於你會繼承政治包袱，尤其當總統不希望下屬保持距離時，你將難以抽身，“戈爾茨坦表示，“副總統職位是最佳跳板，但同樣地，這取決於與總統的關係，而個人特質將起決定性作用。”

總統的執政記錄同樣重要。特朗普以質疑兩黨外交政策建制派的局外人姿態入主白宮。如今在鼓吹中東軍事行動時，特朗普與萬斯的論調與歷屆主張"快速、輕鬆介入將帶來穩定與和平"的總統副總統如出一轍。

對戰爭心有餘悸的美國民眾並不買賬。

美國有線電視新聞網民調顯示，56%美國人反對空襲，44%表示支持。該調查主要完成於伊朗報復性襲擊之前，當時停火聲明剛發佈，初步報告顯示空襲僅使伊朗核計劃推遲數月。支持率很難提升——58%民眾認為空襲將加劇伊朗威脅。雖然共和黨整體以82%比例支持總統，但45歲以下傾向共和黨的選民中僅20%強烈支持空襲。

萬斯的大膽賭注在於，到2028年選民會想要特朗普的第三個任期而非新開始。但這位變色龍般的政客很可能會再次重塑政治形象，以他認為最有可能問鼎最高職位的任何面目出現。美國民眾應保持警惕。

更多彭博觀點的精彩內容：

• 伊朗問題無法一蹴而就：馬克·錢皮恩
• 對揮舞午夜之錘的總統而言，萬物皆釘子：安德烈亞斯·克魯斯
• JD萬斯是應聲蟲還是獨立派？：妮婭-瑪莉卡·亨德森

想獲取更多彭博觀點？輸入OPIN <GO>。 或訂閲****我們的每日通訊。