佛羅里達州"鱷魚島"移民拘留中心計劃刷新底線——彭博社

Jessica Karl

2025-06-27

這片沼澤無人抽乾。

攝影師：Chandan Khanna/AFP

這裏是今日彭博觀點，純粹呈現彭博觀點的"垃圾進垃圾出"。 點擊此處註冊。

今日議程

“全部驅逐“行不通。
關於特朗普轟炸行動的疑問潛伏。
白宮的數學計算顯得瘋狂。
公寓建造附帶諸多福利。

驅逐反烏托邦

“鱷魚惡魔島"聽起來像2000年代初沃爾瑪5美元DVD區能找到的低成本恐怖片。它在Letterboxd上有一批秘密 cult 追隨者，因為影片爛得**離譜，反而成了邪典經典。電影海報長這樣：

插圖：Jessica Karl, Canva然而佛羅里達州總檢察長詹姆斯·烏特邁耶的"鱷魚惡魔島"並非粗製濫造的好萊塢作品：這是他將佛羅里達大沼澤地中心廢棄機場改造成"執行特朗普總統大規模驅逐議程的一站式中心"的真實提案。在這段噩夢般的視頻中，他聲稱周圍沼澤遍佈鱷魚和蟒蛇，是臨時拘留設施的絕佳選址，因為"無處可逃，無處藏身”。

彭博社觀點印度銀行願意放貸，巨頭們會借款嗎？中國AI獨角獸恐陷內耗困局白宮税收法案的數學純屬想象Anthropic版權裁決暴露AI監管盲區撇開鱷魚不談，瑪麗·艾倫·克拉斯指出這項非人化的計劃缺乏實質約束力：“作為政策，在颶風季節於脆弱沼澤地搭建帳篷城並不明智，但烏特邁爾需要一場公關作秀。這位鮮為人知的政客上任僅六個月，正面臨民主黨前州參議員何塞·哈維爾·羅德里格斯發起的嚴峻選舉挑戰。“她進一步表示"惡魔島"實為誤稱：“與舊金山灣阿爾卡特拉斯島上的最高安全級別監獄不同，佛羅里達的’惡魔島’不會關押已定罪者。事實上，無人知曉這裏是否會收容任何曾被刑事指控的人。”

為滿足特朗普政府嚴苛的驅逐配額，ICE突擊搜查建築工地、工作場所及法院圍捕無證移民，不論其犯罪記錄。儘管這一蠻橫策略引發公眾強烈抗議，彭博社 editorial board 指出特朗普的舉措對驅逐數據影響甚微。

非大規模驅逐

本屆政府遣返移民的速度並未達到歷史異常水平

資料來源：美國移民與海關執法局；交易記錄訪問交換所

注：按財政年度統計；2025年數據截至5月3日。

更重要的是，大多數美國居民甚至不希望驅逐他們：“一項新的皮尤慈善信託民調顯示，65%的美國人支持在滿足特定條件的情況下讓無證移民合法居留，“記者 帕特里夏·洛佩茲寫道。

多數美國人認為無證移民應獲准居留

對於非法入境美國的人應如何處理？

資料來源：皮尤研究中心2025年6月2-8日調查

實際上，所謂"大規模驅逐"計劃唯一引發的只有大規模恐慌。“正如總統本人所承認的，無論喜歡與否，無證移民已深度融入美國經濟，“社論作者寫道，“將重點放在罪犯和國家安全威脅上才是更明智——也更得民心的做法。”

以抓捕罪犯為核心的移民政策並非新事物：奧巴馬政府——其驅逐移民數量遠超特朗普首個任期——曾以"重罪犯，非家庭"為行動綱領。比起"鱷魚島監獄"這種口號，我任何時候都更支持前者。

赫格塞斯之錘

試問：這張照片看起來像是你見過最專業的新聞發佈會現場嗎？

攝影師：安德魯·哈尼克/蓋蒂圖片社北美分社雖然只是一張照片，但國防部長皮特·赫格塞斯的面部表情和肢體語言顯然並非專業素養的典範，這一點我們都能達成共識。然而特朗普總統卻宣稱這是他見過"最偉大、最專業、最具確認性"的新聞發佈會。請注意，在這場發佈會上，赫格塞斯被目睹怒斥記者，並諂媚吹捧這是"史上最複雜機密的軍事行動”。

但行動成功了嗎？五角大樓泄露的情報報告顯示空襲可能僅使伊朗核計劃推遲數月後，這似乎成了所有人的疑問。無論該報告價值如何，安德烈亞斯·克盧斯指出"現在評估’午夜鐵錘行動’的明智性還為時過早——即它是否會讓世界更安全。”

與此同時，我們可以換個問題：行動合法嗎？安德烈亞斯明確給出了否定答案。與歷任總統不同，特朗普在發動行動前甚至未嘗試聯繫國會或聯合國安理會。“最壞的情況是，午夜鐵錘將成為這個日益無法無天的世界又一先例，“他寫道，“最好的情況是，特朗普現在停止轟炸，迫使以色列遵守停火協議，並重啓與伊朗的談判以永久消除其核武化威脅。”

這是什麼魔法？

這裏有些數學怎麼也算不對。無黨派的國會預算辦公室估計，未來十年這項"宏偉美麗法案"將使美國預算赤字增加2.42萬億美元，債務與GDP比率將從97%升至117%。而白宮經濟顧問委員會卻聲稱，該法案將神奇地縮減8.53萬億美元赤字，並將債務與GDP比率降低至94%。

羅伯特·伯吉斯認為後者的分析完全是"垃圾進垃圾出”。“所有總統行政團隊都試圖以最美好的方式呈現其經濟政策，“他解釋道。但白宮委員會的選擇性引用達到了新高度：“如果他們真的相信該法案的長期效益，就沒有理由用根本不可能實現的數字來迷惑美國公眾。“在全文閲讀中完整內容，領略這種迷惑行為的"風采”。

暴露真相的公寓圖表

賈斯汀·福克斯無疑是彭博觀點的非官方"公寓專家”。多年來他寫了太多相關文章——這裏、這裏、這裏——就算他做關於Zillow房源的噩夢我都不意外。但他關於一居室公寓熱潮的最新報道可能是迄今為止最引人入勝的。“25年前，一居室和開間僅佔新建多户住宅的32%。自2020年以來，這個比例超過50%，而三居室公寓佔比降至約十分之一，“他寫道。對於這種轉變，他提出了幾種可能的原因，包括建築規範變化和家庭組建速度放緩。

一居室公寓的興起

美國多户住宅竣工單元佔比

數據來源：美國人口普查局《新住房特徵報告》

注：因四捨五入，合計值可能不等於100%。

這些單元面積雖小，卻並不意味着缺乏優勢。“我的理解是，雖然如今建造的公寓卧室數量少於以往建築熱潮時期，但其租金水平（無論是象徵意義還是實際價格）未必更低。例如，單元內配備洗衣機和烘乾機的情況比過去普遍得多，“賈斯汀寫道。作為一個仍要拖着衣物走過兩個半街區洗衣的人，我多希望我的公寓樓裏有洗衣設施——哪怕是地下室也行！！可惜在曼哈頓，這仍是難以企及的奢侈。