基爾·斯塔默：首相的國內領導能力有所欠缺——彭博社

英國政府的經濟信譽正受到質疑，此前基爾·斯塔默在短短三週內第三次改變立場。

攝影師：卡爾·考特/蓋蒂圖片社歐洲 本週，首相基爾·斯塔默的一些最親密顧問一直在問“誰在管理這個政府？”當這個問題出現時，先例並不好——1974年提前大選前，保守黨首相愛德華·希斯提出這個問題，選民們回答“顯然不是你”，並把他趕下了台。

直到週四妥協前，斯塔默因提議削減50億英鎊（70億美元）殘障福利而面臨大規模反叛。約126名議員——工黨在議會中非部長級議員的一半——支持一項修正案，該修正案本會破壞政府的法案。對首相更糟的是，反叛者包括對該議題有深入瞭解的現任和前任下議院委員會主席，而不僅僅是反對任何削減臃腫福利制度努力的左翼人士。

彭博社觀點股市正在讓唱反調者失望。它們可以繼續上漲。MAGA並不意味着讓利潤再次偉大出生公民權裁決被過度炒作小羅伯特·F·肯尼迪的核心圈子和他本人一樣危險 在嘗試用強硬手段説服反叛者退讓失敗後，工黨領導層達成了一項保全面子的妥協：計劃中的殘障津貼削減將隻影響未來的申請人。這代表着斯塔默近幾周第三次屈辱性的立場轉變；他已經同意對強姦團伙展開調查，並恢復了冬季燃料補貼。政府仍可能輸掉週二的投票。

那麼，誰才是真正的掌權者？後座議員們似乎正在牽着內閣大臣的鼻子走。

首相是天生的技術官僚，厭惡意識形態之爭，最喜與精英公務員為伍，或與外國領導人觥籌交錯。在國際舞台上，他達成了多項重要貿易協議，並在美國、歐洲和中國之間謹慎周旋。但"神隱基爾"本週顯得極度脱離實際——僅憑一次晚宴交談就輕率宣稱特朗普總統無意打擊伊朗核設施，還將工黨內部不斷擴大的反叛陣營輕蔑稱為"背景雜音"。

批評者指責斯塔默漠視國內政策細節，與議會黨團若即若離。內政監督權已外包給財政大臣雷切爾·裏夫斯和幕僚長摩根·麥克斯威尼。裏夫斯過度依賴財政部非政治任命的公務員建議；麥克斯威尼雖是出色的競選策略家，卻非天生的政策專家。黨鞭辦公室抱怨重大政策動議幾乎不徵求他們意見，只能被動清點異議者數量——當反對人數激增超出勸説或施壓範圍時，紀律約束便徹底失效，這注定導致混亂。

在老年人冬季燃料補貼政策急轉彎後，斯塔默與裏夫斯決定就英國失控的福利支出問題表明立場。民調顯示選民普遍支持，而一年前藉着斯塔默壓倒性勝選東風上任的工黨新晉議員們本應唯命是從——這些候選人大多由麥克斯威尼團隊親自篩選，左翼分子已被清除殆盡。

事件中，71名所謂的“斯塔默派”加入了反對陣營。許多人所在貧困選區的優勢票數本就微弱，若收緊福利金或個人獨立津貼資格，這些地區將受最大沖擊。在一個擁有403名議員的執政黨中，幾乎無人有望晉升部長級職位。

鮮少質疑福利法案需要削減；疾病津貼年支出已從2019年的500億英鎊激增至800億英鎊。然而斯塔默和裏夫斯選擇了最嚴苛的改革路徑——收緊肢體殘障福利資格。在激烈的社交媒體輿論攻勢和憤怒的地方選區壓力下，後座議員們認定該方案難以推行。

如今這屆政府的經濟信譽已打上問號。公共部門的工會加薪要求被全盤接受，卻未換取任何生產力提升作為補償。普遍預計兒童福利"兩孩限制"政策也將再次反轉。而斯塔默剛從慕尼黑北約峯會歸來，承諾短短數年內將國防開支提升至GDP的3.5%。某些領域必須做出讓步。

若斯塔默無法駕馭躁動的工黨內部達成共識，選民有權質疑該黨是否具備執政誠意。這位首相必須將縝密的法律思維轉向枯燥的國內政策制定與黨內管理。他無法將領導責任外包——國家不會接受任何替代方案。

更多來自彭博觀點的內容：

• 保密協議存在問題，但這並不意味着要禁止它們：羅莎·普林斯
• 絕望的奉承並不能保證北約團結：馬克斯·黑斯廷斯
• 當心工黨建設狂潮中的定時炸彈：馬修·布魯克

想要更多彭博觀點？ 觀點 <GO> 。 網頁讀者，請點擊 此處 。 或訂閲 我們的每日通訊 。