最高法院拒絕保護Coinbase用户數據免受國税局調查（COIN）——彭博社

美國最高法院拒絕質疑一項國税局傳票，該傳票強制Coinbase全球公司提交超過14,000名加密貨幣客户的交易信息。

大法官們未作解釋便駁回了一名賬户持有人的上訴，該持有人聲稱國税局違反了憲法第四修正案賦予他的權利。

隱私權倡導者曾希望此案能為數字時代的政府搜查設定新限制。Coinbase賬户持有人詹姆斯·哈珀要求最高法院重新審視1976年的一項裁決，該裁決稱客户對其銀行持有的記錄不享有隱私權。

聯邦上訴法院維持了國税局的傳票，這是政府調查加密貨幣資本收益普遍少報行為的一部分。

“下級法院的裁決將實際上剝奪數百萬美國人對其最敏感財務數據的有意義隱私保護——僅僅因為他們使用了現代金融服務提供商，”哈珀辯稱。

美國最大的加密貨幣交易所Coinbase與哈珀一起請求最高法院受理此案。該公司表示，它在不冒被裁定藐視法庭風險的情況下，儘可能抵制了國税局的傳票。

唐納德·特朗普總統的政府敦促最高法院駁回上訴，稱哈珀“對Coinbase關於其賬户的記錄沒有任何合理的隱私期望”。

儘管特朗普在現任白宮任期內將自己塑造成加密貨幣行業的朋友和國税局權力的懷疑者，但他現任和前任政府都支持國税局這項長期調查。

這項調查始於2016年巴拉克·奧巴馬總統任期內，當時美國國税局要求獲取50萬名Coinbase客户三年間的個人財務信息。經過一年的法律角力，Coinbase提交了部分數據，其中包括哈珀的信息。

2019年國税局致信哈珀，稱其"可能未如實申報"虛擬貨幣交易。哈珀堅稱已繳納全部應納税款，隨後起訴國税局非法獲取其財務信息。

1976年最高法院裁決認定，憲法第四修正案中禁止無理搜查扣押的條款不適用於銀行等"第三方"持有的記錄。1979年法院將該原則延伸至電話記錄，裁定人們不能對撥打的電話號碼主張隱私權。

2018年最高法院作出其稱為"有限"例外的裁決，認定第四修正案適用於長期記錄個人位置的手機基站數據，執法部門通常需持搜查令才能獲取。

部分保守派大法官批評第三方原則，主張應關注爭議數據的歸屬權。“第三方接觸或持有你的文件物品，並不必然剝奪你對其的權益，“戈薩奇大法官在2018年案件的不同意見書中寫道。

案件名稱為哈珀訴福肯德，24-922。