最高法院將審理Cox在10億美元音樂盜版案中的上訴——彭博社

美國亞利桑那州圖森市的一家考克斯門店。

攝影師：麗貝卡·諾布爾/彭博社美國最高法院同意考慮為考克斯通信公司提供法律庇護，使其免受音樂行業10億美元訴訟。此案可能為互聯網服務提供商在用户盜版受版權保護作品時提供新的法律保護。

考克斯正試圖推翻一項陪審團裁決，該裁決認定該公司未能關閉反覆未經許可下載和分發歌曲的客户賬户。聯邦上訴法院表示，考克斯可能因用户侵權行為承擔連帶責任，儘管合議庭駁回了判決的另一部分以及10億美元的損害賠償裁決。

最高法院的衝突可能會影響多起待決案件，包括音樂行業對威瑞森通信公司提起的類似訴訟，索賠金額高達26億美元。

美國第四巡迴上訴法院的三名法官組成的合議庭維持了陪審團關於考克斯構成連帶侵權的裁決。但合議庭表示，陪審團不能根據另一種稱為"替代責任"的法律理論認定考克斯負有責任，因為證據並未顯示該公司直接從侵權行為中獲利。

考克斯向法官表示，美國第四巡迴上訴法院的裁決將迫使服務提供商終止對數百萬無辜用户的服務，以避免面臨鉅額賠償的風險。

“因為小輩來訪並非法下載歌曲，奶奶就會被斷網，”考克斯公司辯稱。“由於少數住户或客户的侵權行為，整個宿舍樓或企業將失去網絡連接。”

以索尼集團為首的音樂公司表示，他們通過監測點對點平台在2013至2014年間發現了超過16萬起侵權案例。唱片公司指出考克斯公司刻意避免終止這些客户的服務，給予用户14次機會後才斷開連接，並制定了非正式政策——立即重新激活賬户。

“一次又一次，當需要決定是否終止屢次侵權者的服務時，考克斯選擇了繼續收取訂閲費，”唱片公司控訴道。該團體包括華納音樂集團和環球音樂集團的子公司。

考克斯公司辯稱，根據2005年最高法院的一項裁決，除非公司主動助長盜版或明確意圖推廣盜版，否則不能承擔共同侵權責任。音樂公司則認為，考克斯明知用户利用其服務非法下載歌曲就足以定罪。

2019年，弗吉尼亞州亞歷山德里亞的聯邦陪審團裁定考克斯公司故意允許用户通過點對點網絡複製超過1萬部作品，每起侵權案判賠近10萬美元。

最高法院駁回了音樂公司提出的另一項上訴，該上訴稱第四巡迴法院推翻陪審團關於考克斯承擔替代責任的裁決是錯誤的。由三名法官組成的小組認為，證據未能證明該公司直接從侵權行為中獲利。

特朗普政府敦促法院受理考克斯的上訴，並駁回音樂行業的訴求。

獲受理的案件為考克斯通信訴索尼音樂娛樂案，24-171。